Answers:
>>> test[:,0]
array([1, 3, 5])
同样,
>>> test[1,:]
array([3, 4])
使您可以访问行。NumPy参考资料的第1.4节(索引)对此进行了介绍。这很快,至少以我的经验而言。它肯定比循环访问每个元素要快得多。
如果您想一次访问多个列,则可以执行以下操作:
>>> test = np.arange(9).reshape((3,3))
>>> test
array([[0, 1, 2],
[3, 4, 5],
[6, 7, 8]])
>>> test[:,[0,2]]
array([[0, 2],
[3, 5],
[6, 8]])
test[:,[0,2]]
只是访问数据,例如,test[:, [0,2]] = something
将修改测试,而不创建另一个数组。但是copy_test = test[:, [0,2]]
实际上确实按照您所说的创建了副本。
test[:,[0,2]]
只访问数据而test[:, [0, 2]][:, [0, 1]]
没有访问数据?再次做同样的事情会有不同的结果,这似乎非常不直观。
>>> test[:,0]
array([1, 3, 5])
该命令为您提供了行向量,如果您只想在其上循环,就可以了,但是如果您要与其他尺寸为3xN的数组进行堆叠,则可以
ValueError: all the input arrays must have same number of dimensions
而
>>> test[:,[0]]
array([[1],
[3],
[5]])
为您提供列向量,以便您可以进行串联或hstack操作。
例如
>>> np.hstack((test, test[:,[0]]))
array([[1, 2, 1],
[3, 4, 3],
[5, 6, 5]])
尽管问题已得到回答,但让我提及一些细微差别。
假设您对数组的第一列感兴趣
arr = numpy.array([[1, 2],
[3, 4],
[5, 6]])
从其他答案中已经知道,要以“行向量”(shape的数组(3,)
)的形式获取它,可以使用切片:
arr_c1_ref = arr[:, 1] # creates a reference to the 1st column of the arr
arr_c1_copy = arr[:, 1].copy() # creates a copy of the 1st column of the arr
要检查一个数组是视图还是另一个数组的副本,可以执行以下操作:
arr_c1_ref.base is arr # True
arr_c1_copy.base is arr # False
参见ndarray.base。
除了两者之间的明显区别(修改arr_c1_ref
将影响arr
),遍历它们中每一个的字节步数也不同:
arr_c1_ref.strides[0] # 8 bytes
arr_c1_copy.strides[0] # 4 bytes
看大步。为什么这很重要?假设您有一个很大的数组,A
而不是arr
:
A = np.random.randint(2, size=(10000,10000), dtype='int32')
A_c1_ref = A[:, 1]
A_c1_copy = A[:, 1].copy()
并且您要计算第一列的所有元素的总和,即A_c1_ref.sum()
或A_c1_copy.sum()
。使用复制的版本要快得多:
%timeit A_c1_ref.sum() # ~248 µs
%timeit A_c1_copy.sum() # ~12.8 µs
这是由于前面提到的跨步数不同:
A_c1_ref.strides[0] # 40000 bytes
A_c1_copy.strides[0] # 4 bytes
尽管使用列副本似乎更好,但由于创建副本需要时间并使用更多的内存(在这种情况下,我花了大约200 µs的时间来创建副本)并不总是正确的。 A_c1_copy
)。但是,如果我们首先需要复制,或者需要在数组的特定列上执行许多不同的操作,并且可以牺牲内存以提高速度,那么复制就可以了。
如果我们有兴趣主要使用列,最好以列大('F')顺序而不是行大('C')顺序创建数组(这是默认设置) ),然后像以前一样进行切片以获取一列而不复制它:
A = np.asfortranarray(A) # or np.array(A, order='F')
A_c1_ref = A[:, 1]
A_c1_ref.strides[0] # 4 bytes
%timeit A_c1_ref.sum() # ~12.6 µs vs ~248 µs
现在,在列视图上执行求和运算(或其他任何运算)要快得多。
最后,让我注意到,转置数组并使用行切片与在原始数组上使用列切片相同,因为转置是通过交换原始数组的形状和步幅来完成的。
A.T[1,:].strides[0] # 40000