剃刀：@ Html.Partial（）vs @RenderPage（）

呈现子模板的合适方法是什么？

有什么区别？两者似乎都对我有用。

为何@Html.RenderPartial()不再起作用？

Html.Partial("MyView")

将“ MyView”视图呈现到MvcHtmlString。它遵循用于视图查找的标准规则（即检查当前目录，然后检查Shared目录）。

Html.RenderPartial("MyView")

与相同Html.Partial()，只是将其输出直接写到响应流。这是更有效的，因为视图内容未在内存中缓冲。但是，由于该方法不返回任何输出，因此@Html.RenderPartial("MyView")将无法工作。您必须将调用包装在代码块中：@{Html.RenderPartial("MyView");}。

RenderPage("MyView.cshtml")

将指定的视图（通过路径和文件名而不是视图名称标识）直接呈现到响应流，例如Html.RenderPartial()。您可以通过将其包含为第二个参数来向视图提供所需的任何模型

RenderPage("MyView.cshtml", MyModel)

我更喜欢

@RenderPage("_LayoutHeader.cshtml")

过度

@{ Html.RenderPartial("_LayoutHeader"); }

仅因为语法更容易且可读性更高。除此之外，在功能上似乎没有任何区别。

编辑：RenderPartial的一个优点是您不必指定整个路径或文件扩展名，它会自动搜索公共位置。

该的RenderPartial方法不返回HTML标记像大多数其他辅助方法。相反，它直接将内容写入响应流，这就是为什么我们必须使用分号将其像完整的C＃行一样调用。

这比从局部视图缓冲呈现的HTML效率更高，因为无论如何它将被写入响应流。如果您希望使用更一致的语法，则可以使用Html.Partial方法，该方法与RenderPartial方法完全相同，但是返回HTML片段，可以用作@ Html.Partial（“ Product”，p）。

我们还可以使用局部视图传递模型。@ Html.Partial（“ MyView”，“ MyModel”）;

@RenderPages() 

以上在ASP.NET MVC中不起作用。它仅适用于WebPages。

@Html.Partial("_Footer")

您将需要在ASP.NET MVC中使用以上内容。