MySQL错误1093-无法在FROM子句中指定目标表进行更新

story_category我的数据库中有一个表，其中的条目已损坏。下一个查询返回损坏的条目：

SELECT * 
FROM  story_category 
WHERE category_id NOT IN (
    SELECT DISTINCT category.id 
    FROM category INNER JOIN 
       story_category ON category_id=category.id);

我试图删除它们执行：

DELETE FROM story_category 
WHERE category_id NOT IN (
    SELECT DISTINCT category.id 
    FROM category 
      INNER JOIN story_category ON category_id=category.id);

但是我得到了下一个错误：

＃1093-您无法在FROM子句中指定目标表'story_category'进行更新

我该如何克服呢？

更新：此答案涵盖了常规错误分类。有关如何最好地处理OP的确切查询的更具体的答案，请参阅此问题的其他答案

在MySQL中，您不能修改SELECT部分​​中使用的同一表。
在http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/update.html中记录了此行为。

也许您可以将桌子自己连接起来

如果逻辑足够简单以重新构造查询，则丢失子查询并使用适当的选择条件将表连接到自身。这将导致MySQL将表视为两种不同的事物，从而允许进行破坏性的更改。

UPDATE tbl AS a
INNER JOIN tbl AS b ON ....
SET a.col = b.col

或者，尝试将子查询更深地嵌套到from子句中。

如果您绝对需要子查询，则有一种解决方法，但是由于多种原因，这很丑陋，包括性能：

UPDATE tbl SET col = (
  SELECT ... FROM (SELECT.... FROM) AS x);

FROM子句中的嵌套子查询创建一个隐式临时表，因此它不算作您要更新的表。

...但是要注意查询优化器

但是，请注意，从MySQL 5.7.6及更高版本开始，优化器可能会优化子查询，但仍然会给您错误。幸运的是，该 optimizer_switch变量可用于关闭此行为。尽管我不建议您将其作为短期修复或小型一次性任务来完成。

SET optimizer_switch = 'derived_merge=off';

感谢Peter V.Mørch在评论中提供的建议。

示例技术来自Baron Schwartz，该书最初发表于Nabble，在此释义并扩展。

NexusRex提供了一个很好的解决方案，用于从同一表中删除带有join的语句。

如果您这样做：

DELETE FROM story_category
WHERE category_id NOT IN (
        SELECT DISTINCT category.id AS cid FROM category 
        INNER JOIN story_category ON category_id=category.id
)

您将得到一个错误。

但是，如果再将条件包装起来，请选择：

DELETE FROM story_category
WHERE category_id NOT IN (
    SELECT cid FROM (
        SELECT DISTINCT category.id AS cid FROM category 
        INNER JOIN story_category ON category_id=category.id
    ) AS c
)

它会做正确的事！

说明：查询优化器进行派生合并优化对第一个查询（这会导致它因错误而失败），但是第二个查询不符合派生合并优化的条件。因此，优化器被迫首先执行子查询。

在inner join你的子查询是不必要的。它看起来像你想删除的条目story_category，其中category_id在不category表中。

做这个：

DELETE FROM story_category 
WHERE category_id NOT IN (
    SELECT DISTINCT category.id 
    FROM category);

而不是：

DELETE FROM story_category 
WHERE category_id NOT IN (
    SELECT DISTINCT category.id 
    FROM category INNER JOIN
         story_category ON category_id=category.id);

最近，我不得不更新同一表中的记录，如下所示：

UPDATE skills AS s, (SELECT id  FROM skills WHERE type = 'Programming') AS p
SET s.type = 'Development' 
WHERE s.id = p.id;

DELETE FROM story_category
WHERE category_id NOT IN (
    SELECT cid FROM (
        SELECT DISTINCT category.id AS cid FROM category INNER JOIN story_category ON category_id=category.id
    ) AS c
)

如果你做不到

UPDATE table SET a=value WHERE x IN
    (SELECT x FROM table WHERE condition);

因为它是同一张表，所以您可以欺骗并做到：

UPDATE table SET a=value WHERE x IN
    (SELECT * FROM (SELECT x FROM table WHERE condition) as t)

[更新或删除或其他]

这就是我在表中及其在WHERE子句中使用同一表上的子查询> 1时将Priority列值更新为1的方式，以确保至少一行包含Priority = 1（因为这是执行更新时要检查的条件）：

UPDATE My_Table
SET Priority=Priority + 1
WHERE Priority >= 1
AND (SELECT TRUE FROM (SELECT * FROM My_Table WHERE Priority=1 LIMIT 1) as t);

我知道这有点丑陋，但效果确实不错。

最简单的方法是在子查询中引用父查询表时使用表别名。

范例：

insert into xxx_tab (trans_id) values ((select max(trans_id)+1 from xxx_tab));

更改为：

insert into xxx_tab (trans_id) values ((select max(P.trans_id)+1 from xxx_tab P));

您可以将所需行的ID插入到临时表中，然后删除该表中找到的所有行。

这可能就是@Cheekysoft通过两步完成操作的意思。

根据@CheekySoft链接的Mysql UPDATE语法，它在底部显示。

当前，您无法更新表并在子查询中从同一表中选择。

我想您正在从store_category中删除，同时仍在联合中从中进行选择。

对于OP尝试实现的特定查询，执行此操作的理想且最有效的方法是根本不使用子查询。

以下是LEFT JOINOP的两个查询的版本：

SELECT s.* 
FROM story_category s 
LEFT JOIN category c 
ON c.id=s.category_id 
WHERE c.id IS NULL;

注意：DELETE s将删除操作限制在story_category表中。
文献资料

DELETE s 
FROM story_category s 
LEFT JOIN category c 
ON c.id=s.category_id 
WHERE c.id IS NULL;

如果某事不起作用，则通过前门进入后门：

drop table if exists apples;
create table if not exists apples(variety char(10) primary key, price int);

insert into apples values('fuji', 5), ('gala', 6);

drop table if exists apples_new;
create table if not exists apples_new like apples;
insert into apples_new select * from apples;

update apples_new
    set price = (select price from apples where variety = 'gala')
    where variety = 'fuji';
rename table apples to apples_orig;
rename table apples_new to apples;
drop table apples_orig;

它很快。数据越大越好。

尝试将Select语句的结果保存在单独的变量中，然后将其用于删除查询。

尝试这个

DELETE FROM story_category 
WHERE category_id NOT IN (
SELECT DISTINCT category.id 
FROM (SELECT * FROM STORY_CATEGORY) sc;

该查询如何希望对您有帮助

DELETE FROM story_category LEFT JOIN (SELECT category.id FROM category) cat ON story_category.id = cat.id WHERE cat.id IS NULL

就您而言，您要删除中story_category不存在的行category。

这是您要识别要删除的行的原始查询：

SELECT * 
FROM  story_category 
WHERE category_id NOT IN (
    SELECT DISTINCT category.id 
    FROM category INNER JOIN 
       story_category ON category_id=category.id
);

NOT IN与JOIN原始表的子查询相结合似乎不必要地令人费解。这可以通过not exists和相关子查询以更直接的方式表示：

select sc.*
from story_category sc
where not exists (select 1 from category c where c.id = sc.category_id);

现在，很容易将其转换为delete语句：

delete from story_category
where not exists (select 1 from category c where c.id = story_category.category_id);    

这个查询器可以在任何MySQL版本以及我所知道的大多数其他数据库中运行。

DB Fiddle上的演示：

-- set-up
create table story_category(category_id int);
create table category (id int);
insert into story_category values (1), (2), (3), (4), (5);
insert into category values (4), (5), (6), (7);

-- your original query to identify offending rows
SELECT * 
FROM  story_category 
WHERE category_id NOT IN (
    SELECT DISTINCT category.id 
    FROM category INNER JOIN 
       story_category ON category_id=category.id);

| category_id |
| ----------：|
| 1 |
| 2 |
| 3 |

-- a functionally-equivalent, simpler query for this
select sc.*
from story_category sc
where not exists (select 1 from category c where c.id = sc.category_id)

| category_id |
| ----------：|
| 1 |
| 2 |
| 3 |

-- the delete query
delete from story_category
where not exists (select 1 from category c where c.id = story_category.category_id);

-- outcome
select * from story_category;

| category_id |
| ----------：|
| 4 |
| 5 |