如何在MySQL中从选择中删除？

86

此代码不适用于MySQL 5.0，如何重写使其正常工作

DELETE FROM posts where id=(SELECT id FROM posts GROUP BY id  HAVING ( COUNT(id) > 1 ))

我想删除没有唯一ID的列。我会在大多数情况下添加唯一的一个ID（我尝试了in语法，它也不起作用）。

— 适配器
source

212

SELECT（子）查询返回结果集。因此，您需要使用IN，而不是=在WHERE子句中使用。

此外，如该答案所示，您不能在同一查询中的子查询中修改同一表。但是，您可以SELECT然后DELETE在单独的查询中进行嵌套，也可以嵌套另一个子查询并为内部子查询结果添加别名（尽管看起来有些怪异）：

DELETE FROM posts WHERE id IN (
    SELECT * FROM (
        SELECT id FROM posts GROUP BY id HAVING ( COUNT(id) > 1 )
    ) AS p
)

或使用Mchl建议的联接。

— BoltClock
source

1

我的桌子上有150个重复的钥匙。我执行了上面的查询，并说“受影响的144行”，但是那里仍然有重复的键。因此，我再次执行了查询，并说受影响的5行再次出现：受影响的1行。然后所有重复的键都消失了。为什么是这样？

— 亚历克斯（Alex）

之所以发生这种情况，是因为您仅从每组重复项中删除了一项：SELECT id FROM posts GROUP BY id HAVING ( COUNT(id) > 1 )

— havvg

＃1248-每个派生表都必须具有自己的别名

— thang 2015年

@thang：这就是为什么我说要对内部子查询起别名的原因。

— BoltClock

1

您能否解释一下“ A p”是什么意思？

— 板球

22

DELETE 
  p1
  FROM posts AS p1 
CROSS JOIN (
  SELECT ID FROM posts GROUP BY id HAVING COUNT(id) > 1
) AS p2
USING (id)

— 麦克尔
source

这似乎可行，但是我对语法感到困惑，无法在其他地方找到任何资源来解释它。CROSS JOIN显然执行笛卡尔联接，所以看起来这可能会做不必要的工作，或者执行效果不佳？谁能解释？

— Wintron 2014年

仅当没有USING子句时，它才会做笛卡尔乘积。由于USING产品仅限于在id列中具有相同值的对，因此实际上非常有限。

— Mchl 2014年

您可以使用内部联接做同样的事情吗？IE

DELETE    p1   FROM posts AS p1 INNER JOIN (   SELECT ID FROM posts GROUP BY id HAVING COUNT(id) > 1 ) AS p2 ON p2.ID=p1.ID

— Kodos Johnson

1

@安德鲁：是的。这些连接在功能上完全相同。

— Mchl '16

5

您可以使用内部联接：

DELETE 
    ps 
FROM 
    posts ps INNER JOIN 
         (SELECT 
           distinct id 
         FROM 
             posts 
         GROUP BY id  
      HAVING COUNT(id) > 1 ) dubids on dubids.id = ps.id

— Charif DZ
source

0

如果要删除所有重复项，但要删除每组重复项中的一个，则这是一种解决方案：

DELETE posts
FROM posts
LEFT JOIN (
    SELECT id
    FROM posts
    GROUP BY id
    HAVING COUNT(id) = 1

    UNION

    SELECT id
    FROM posts
    GROUP BY id
    HAVING COUNT(id) != 1
) AS duplicate USING (id)
WHERE duplicate.id IS NULL;

— 病毒
source