Answers:
如果您不想使用列表:
var foos = new List<Foo>(array);
foos.RemoveAt(index);
return foos.ToArray();
您可以尝试我尚未实际测试过的这种扩展方法:
public static T[] RemoveAt<T>(this T[] source, int index)
{
T[] dest = new T[source.Length - 1];
if( index > 0 )
Array.Copy(source, 0, dest, 0, index);
if( index < source.Length - 1 )
Array.Copy(source, index + 1, dest, index, source.Length - index - 1);
return dest;
}
并像这样使用它:
Foo[] bar = GetFoos();
bar = bar.RemoveAt(2);
数组的性质是它们的长度是不可变的。您不能添加或删除任何数组项。
您将必须创建一个短一个元素的新数组,然后将旧项目复制到新数组中(不包括要删除的元素)。
因此,最好使用List而不是数组。
List<mydatatype> array = new List<mydatatype>(arrayofmydatatype)
var myList = myArray.ToList();
使用名称空间中的Enumerable.ToList()
方法System.Linq
。
我使用此方法从对象数组中删除元素。在我的情况下,我的数组长度很小。因此,如果阵列很大,则可能需要其他解决方案。
private int[] RemoveIndices(int[] IndicesArray, int RemoveAt)
{
int[] newIndicesArray = new int[IndicesArray.Length - 1];
int i = 0;
int j = 0;
while (i < IndicesArray.Length)
{
if (i != RemoveAt)
{
newIndicesArray[j] = IndicesArray[i];
j++;
}
i++;
}
return newIndicesArray;
}
LINQ一线解决方案:
myArray = myArray.Where((source, index) => index != 1).ToArray();
的1
在例子是元素的索引,以除去-在这个例子中,每原来的问题,所述第二元件(带1
是在C#从零开始的数组索引的第二个元素)。
一个更完整的示例:
string[] myArray = { "a", "b", "c", "d", "e" };
int indexToRemove = 1;
myArray = myArray.Where((source, index) => index != indexToRemove).ToArray();
运行该代码段后,值myArray
将为{ "a", "c", "d", "e" }
。
从.Net 3.5开始,这是一种删除数组元素而不复制到另一个数组的方法-使用具有以下内容的相同数组实例Array.Resize<T>
:
public static void RemoveAt<T>(ref T[] arr, int index)
{
for (int a = index; a < arr.Length - 1; a++)
{
// moving elements downwards, to fill the gap at [index]
arr[a] = arr[a + 1];
}
// finally, let's decrement Array's size by one
Array.Resize(ref arr, arr.Length - 1);
}
ref
在调用该Resize
方法时需要使用的原因。数组实例的长度是固定且不可变的。
这是我拥有的旧版本,可在.NET Framework的1.0版上使用,并且不需要泛型。
public static Array RemoveAt(Array source, int index)
{
if (source == null)
throw new ArgumentNullException("source");
if (0 > index || index >= source.Length)
throw new ArgumentOutOfRangeException("index", index, "index is outside the bounds of source array");
Array dest = Array.CreateInstance(source.GetType().GetElementType(), source.Length - 1);
Array.Copy(source, 0, dest, 0, index);
Array.Copy(source, index + 1, dest, index, source.Length - index - 1);
return dest;
}
这样使用:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
string[] x = new string[20];
for (int i = 0; i < x.Length; i++)
x[i] = (i+1).ToString();
string[] y = (string[])MyArrayFunctions.RemoveAt(x, 3);
for (int i = 0; i < y.Length; i++)
Console.WriteLine(y[i]);
}
}
和往常一样,我参加聚会迟到了...
我想在已经存在的漂亮解决方案列表中添加另一个选项。=)
我认为这是扩展的好机会。
参考:http :
//msdn.microsoft.com/en-us/library/bb311042.aspx
因此,我们定义了一些静态类,并在其中定义了我们的Method。
之后,我们可以使用我们的扩展方法willy-nilly。=)
using System;
namespace FunctionTesting {
// The class doesn't matter, as long as it's static
public static class SomeRandomClassWhoseNameDoesntMatter {
// Here's the actual method that extends arrays
public static T[] RemoveAt<T>( this T[] oArray, int idx ) {
T[] nArray = new T[oArray.Length - 1];
for( int i = 0; i < nArray.Length; ++i ) {
nArray[i] = ( i < idx ) ? oArray[i] : oArray[i + 1];
}
return nArray;
}
}
// Sample usage...
class Program {
static void Main( string[] args ) {
string[] myStrArray = { "Zero", "One", "Two", "Three" };
Console.WriteLine( String.Join( " ", myStrArray ) );
myStrArray = myStrArray.RemoveAt( 2 );
Console.WriteLine( String.Join( " ", myStrArray ) );
/* Output
* "Zero One Two Three"
* "Zero One Three"
*/
int[] myIntArray = { 0, 1, 2, 3 };
Console.WriteLine( String.Join( " ", myIntArray ) );
myIntArray = myIntArray.RemoveAt( 2 );
Console.WriteLine( String.Join( " ", myIntArray ) );
/* Output
* "0 1 2 3"
* "0 1 3"
*/
}
}
}
试试下面的代码:
myArray = myArray.Where(s => (myArray.IndexOf(s) != indexValue)).ToArray();
要么
myArray = myArray.Where(s => (s != "not_this")).ToArray();
这是我的做法...
public static ElementDefinitionImpl[] RemoveElementDefAt(
ElementDefinition[] oldList,
int removeIndex
)
{
ElementDefinitionImpl[] newElementDefList = new ElementDefinitionImpl[ oldList.Length - 1 ];
int offset = 0;
for ( int index = 0; index < oldList.Length; index++ )
{
ElementDefinitionImpl elementDef = oldList[ index ] as ElementDefinitionImpl;
if ( index == removeIndex )
{
// This is the one we want to remove, so we won't copy it. But
// every subsequent elementDef will by shifted down by one.
offset = -1;
}
else
{
newElementDefList[ index + offset ] = elementDef;
}
}
return newElementDefList;
}
private int[] removeFromArray(int[] array, int id)
{
int difference = 0, currentValue=0;
//get new Array length
for (int i=0; i<array.Length; i++)
{
if (array[i]==id)
{
difference += 1;
}
}
//create new array
int[] newArray = new int[array.Length-difference];
for (int i = 0; i < array.Length; i++ )
{
if (array[i] != id)
{
newArray[currentValue] = array[i];
currentValue += 1;
}
}
return newArray;
}
这是我根据一些现有答案生成的一小部分辅助方法。它利用扩展和静态方法以及参考参数来实现最大的理想度:
public static class Arr
{
public static int IndexOf<TElement>(this TElement[] Source, TElement Element)
{
for (var i = 0; i < Source.Length; i++)
{
if (Source[i].Equals(Element))
return i;
}
return -1;
}
public static TElement[] Add<TElement>(ref TElement[] Source, params TElement[] Elements)
{
var OldLength = Source.Length;
Array.Resize(ref Source, OldLength + Elements.Length);
for (int j = 0, Count = Elements.Length; j < Count; j++)
Source[OldLength + j] = Elements[j];
return Source;
}
public static TElement[] New<TElement>(params TElement[] Elements)
{
return Elements ?? new TElement[0];
}
public static void Remove<TElement>(ref TElement[] Source, params TElement[] Elements)
{
foreach (var i in Elements)
RemoveAt(ref Source, Source.IndexOf(i));
}
public static void RemoveAt<TElement>(ref TElement[] Source, int Index)
{
var Result = new TElement[Source.Length - 1];
if (Index > 0)
Array.Copy(Source, 0, Result, 0, Index);
if (Index < Source.Length - 1)
Array.Copy(Source, Index + 1, Result, Index, Source.Length - Index - 1);
Source = Result;
}
}
在性能方面,它是不错的,但是可能会得到改进。Remove
依赖IndexOf
并为您希望通过调用删除的每个元素创建一个新的数组RemoveAt
。
IndexOf
是唯一的扩展方法,因为它不需要返回原始数组。New
接受某种类型的多个元素以产生所述类型的新数组。所有其他方法都必须接受原始数组作为参考,因此以后无需分配结果,因为结果已经在内部发生。
我将定义一种Merge
合并两个数组的方法;但是,这可以Add
通过传入一个实际数组而不是多个单独元素的方法来完成。因此,Add
可能以以下两种方式使用来连接两组元素:
Arr.Add<string>(ref myArray, "A", "B", "C");
要么
Arr.Add<string>(ref myArray, anotherArray);
我知道这篇文章已经十岁了,因此可能已经死了,但是这是我尝试做的事情:
使用System.Linq中的IEnumerable.Skip()方法。它将跳过数组中的所选元素,并返回该数组的另一个副本,该副本仅包含除所选对象之外的所有内容。然后,对要删除的每个元素重复该操作,然后将其保存到变量中。
例如,如果我们有一个名为“ Sample”(类型为int [])的数组,其中包含5个数字。我们要删除第二个,因此尝试“ Sample.Skip(2);”。应该返回相同的数组,除了没有第二个数字。
第一步,
您需要将数组转换为列表,可以编写这样的扩展方法
// Convert An array of string to a list of string
public static List<string> ConnvertArrayToList(this string [] array) {
// DECLARE a list of string and add all element of the array into it
List<string> myList = new List<string>();
foreach( string s in array){
myList.Add(s);
}
return myList;
}
第二步
编写扩展方法以将列表转换回数组
// convert a list of string to an array
public static string[] ConvertListToArray(this List<string> list) {
string[] array = new string[list.Capacity];
array = list.Select(i => i.ToString()).ToArray();
return array;
}
最后的步骤
编写最终方法,但是在转换回如代码所示的数组之前,请记住删除索引处的元素
public static string[] removeAt(string[] array, int index) {
List<string> myList = array.ConnvertArrayToList();
myList.RemoveAt(index);
return myList.ConvertListToArray();
}
示例代码可以在我的博客上找到,并保持跟踪。
.ToArray()
以及List<T>
采用现有序列的构造函数,这有点发疯……
System.Collections.ObjectModel.Collection<Foo>
。