我应该在Clojure的哪里使用defrecord？

74

我在clojure程序中使用了许多映射和结构。将这些转换为defrecord有什么好处（除了性能之外）？

clojure

— yazz.com
source

93

我认为结构已被弃用，因此我完全不使用它们。

当我在许多地图实例中使用一组固定的知名键时，通常会创建一条记录。最大的好处是：

性能
生成的类的类型可以在多种方法或其他情况下打开
借助围绕defrecord的其他宏机制，我可以获取字段验证，默认值以及我想要的其他任何东西
记录可以实现任意接口或协议（无法映射）
记录可用作大多数用途的地图
键和值以稳定（按创建）顺序返回结果

记录的一些缺点：

由于记录是Java类实例（不是Clojure映射），因此没有结构共享，因此相同的记录结构将比已更改的等效映射结构使用更多的内存。尽管您“更改”一条记录，但是对象创建/销毁的对象也更多了，尽管JVM是专门为吃掉这种短暂的垃圾而设计的，而且不费吹灰之力。
如果在开发过程中更改记录，则可能需要更频繁地重新启动REPL才能获取这些更改。在狭窄的开发阶段，这通常只是一个问题。
许多现有的库尚未更新以支持记录（postwalk，zip，matchure等）。我们已根据需要添加了此支持。

— 亚历克斯·米勒
source

您在第三个参数中描述的构造函数形式是Common Lisp所谓的“ BOA构造函数”-按参数的顺序使用，在用定义的Concert类型中使用defstruct。请参阅lispworks.com/documentation/HyperSpec/Body/…。

— seh

嗨，Alex，您好，我想您会发现记录实际上在内部使用了结构共享-它们实现了完整的持久数据结构，因此保留了常规地图的所有优点。

— mikera 2011年

Mikera-一条记录会生成一个带有最终字段的Java类。关联必须生成一个新的Java对象。它可以重用字段实例，因为它们是不可变的，但效率不如普通Clojure映射。

— Alex Miller

您指的是defrecord2？我找不到它，也找不到核心，也没有贡献。

— Petr Gladkikh

3

我认为，例如使用edn，映射也更易于序列化/反序列化。我记得回读先前已序列化的记录时遇到了一些问题，因为进行反序列化的代码无法找到我定义的记录类型的已编译代码，尽管我最终以某种方式对其进行了排序。如果我只使用地图，我将完全避免该问题。

— 鲁尔'16

14

Stuart Sierra最近写了一篇有趣的文章“用Clojure 1.2解决表达问题”，其中还包含有关defrecord以下内容的部分：

http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-clojure-protocols/index.html#datatypes

我认为整篇文章是理解协议和记录的良好起点。

— 迈克尔·科尔
source

3

这是仅链接的答案。它至少需要一个摘要imo。

— 2016年

11

另一个主要好处是记录具有可以分派的类型（其类）。

以下是使用此功能但不能代表所有可能用途的示例：

(defprotocol communicate
  (verbalize [this]))

(defrecord Cat [hunger-level]
  communicate
  (verbalize [this]
    (apply str (interpose " " (repeat hunger-level "meow")))))

(defrecord Dog [mood]
  communicate
  (verbalize [this]
    (case mood
      :happy "woof"
      "arf")))

(verbalize (->Cat 3))
; => "meow meow meow"

(verbalize (->Dog :happy))
; => "woof"

— 米尔勒
source

1

并非如此，因为您可以分派任何函数，而不仅仅是类型。您可以使用普通地图，例如，添加另一个名为“ type”的项。然后，您可以使用调度功能来检查“类型”条目的值。

— Goran Jovic

6

@Goran，适用于多方法，使用协议，只能按类型分派。无论如何，我的观点是使用defrecords隐式添加类型，而defstruct或map不会自动添加类型。

— bmillare 2011年

这个答案确实很简洁，可能有一个很好的例子。

— matanster，

添加了一个示例

— bmillare

2

在大多数情况下，使用地图，仅在需要多态时才记录。单独使用地图，您仍然可以使用多种方法。但是，如果需要协议，则需要记录。鉴于此，请等到需要协议后再诉诸记录。在此之前，请避免使用它们，而希望使用更多以数据为中心和更简单的代码。

— 马里奥
source

1

除了前面提到的内容外，记录在性能上通常处于同等水平或更高，并且在公开与映射相同的编程接口时，记录还采用了温和的结构：在执行时，键名和键数是强制的定义。这对于避免从许多值期望相同的结构（或否则只是人为地僵硬的）避免愚蠢的错误可能很有用。

无论最初的动机是什么，此属性都将其与地图区分开。

— 马坦斯特
source