系统V IPC与POSIX IPC

Question 1

System V IPC和之间有什么区别POSIX IPC？
为什么我们有两个标准？
如何确定要使用的IPC功能？

Question 2

两者都有相同的基本工具-信号量，共享内存和消息队列。它们提供的界面与那些工具略有不同，但是基本概念相同。一个显着的差异是POSIX为Sys V提供的消息队列提供了一些通知功能。（请参阅mq_notify()。）

Sys V IPC已经存在了很长时间，这有一些实际意义-

首先，POSIX IPC的实施范围较广。我写了一个POSIX IPC的Python包装程序，其文档列出了我对各种平台上POSIX IPC实现的了解。

在该文档中列出的所有平台上，Sys V IPC都是完全实现的AFAIK，而您可以看到POSIX IPC不是。

它们相对年龄的第二个含义是POSIX IPC是在Sys V IPC使用了一段时间之后才设计的。因此，POSIX API的设计者能够从Sys V API的优点和缺点中学习。结果，POSIX API变得更简单，更易于使用IMO，因此我建议在Sys V API上使用它。

我应该指出，我从未进行任何性能测试来比较两者。我认为较早的API（Sys V）应该有更多的时间进行性能调整，但这只是推测，当然不能替代真实的测试。

关于为什么有两个标准-POSIX创建了他们的标准，因为他们认为这是对Sys V标准的改进。但是，如果每个人都同意POSIX IPC更好，那么许多程序仍将使用Sys V IPC，将它们全部移植到POSIX IPC将花费数年时间。在实践中，这样做是不值得的，因此，即使到明天为止所有新代码都使用POSIX IPC，Sys V IPC也会存在很多年。

在不了解您打算做什么的情况下，我们无法告诉您应该使用哪个选项，但是您在此处获得的答案应该为您提供足够的信息，以便您自行决定。

Question 3

我相信主要区别在于，所有POSIX IPC都是线程安全的，而大多数SysV IPC都不是[ 1 ]。
由于Unix战争[ 2 ]。的单一UNIX规范（SUS） [ 3 ]，也称为POSIX，创建标准化在基于Unix的系统接口。
您可能需要POSIX。完全取决于您的要求。

Question 4

System V IPC较旧，POSIX IPC较新。但是，某些方面存在一些差异。Posix并非总是比System V更好。

Posix的信号灯，队列和共享内存具有Ascii字符串名称，而在System V下，它们使用整数编号。
如果进程终止，则系统V信号灯可以自动释放（semop SEM_UNDO标志）。Posix没有这样的事情。
在Linux和FreeBSD上，posix队列有很大的优势，因为mq_open给出的处理程序基本上是文件描述符，可以对其进行轮询/轮询/选择/排队。

Question 5

Systen V和POSIX IPC是同一事物的两个不同但相关的实现。

“ Unix System V，通常缩写为SysV（通常发音为-尽管很少写为“ System Five”，它是Unix操作系统的第一个商业版本之一。它最初是由美国电话电报公司（AT＆T）和于1983年首次发布。”

-维基百科

“ POSIX或“便携式操作系统接口（用于Unix）”是由IEEE指定的一系列相关标准的名称，以定义应用程序编程接口（API）”

-维基百科

Systm V早在那儿。POSIX源自IEEE的标准化倡议。
GNU / Linuxpartially符合POSIX。使用哪一个取决于您使用此IPC的操作系统。大多数供应商都在朝着POSIX。

理查德·史蒂文斯（Richard Stevens）撰写的Unix Network Programming：Interprocess Communications v.2很好地介绍了这两种方法。