OS X的最佳Scheme或LISP实现是什么？

85

我正在寻找一个Scheme或LISP版本，可以用来恢复一些丢失的Lisp开发技能。某些Web功能会很好，但不是必需的。

我研究了Plt和MIT方案，虽然两者看起来都不错，但Plt似乎功能更丰富。我也看过Lisp的实现，但是所有这些看起来都很昂贵。

我赞成免费/廉价的实现，因为这确实很可能只是偶尔的业余编程。您有什么建议？

macos  lisp  scheme  racket 
— 马克·布里廷汉
source
6
请注意，PLT Scheme将名称更改为Racket。
— soegaard
强烈相关的问题：stackoverflow.com/questions/2485859
— pnkfelix 2013年
2
为什么这个问题还没有解决，而几乎所有其他类似的问题呢？
— 埃里克·卡普伦

Answers:

71

我会和球拍一起去。它的速度可能不如SBCL快，但它确实具有出色的库和文档，以及旨在让您立即开发和运行Scheme程序的集成环境。我真正喜欢Racket的IDE，DrRacket，是您不需要做的事情-您不必学习Emacs，您不必学习SLIME，您不必担心会被淘汰，派对库，因为实际上所有用于Racket的库都可以在package中找到。总而言之，它确实减少了学习曲线，使您可以专注于手头的实际任务：编写出色的代码。

另外，如果您要制作由Racket驱动的网站（我目前正在研究），则它附带了Web服务器。

— 凯尔·克罗宁（Kyle Cronin）
source
1
几周前，我或多或少地选择了PLT，到目前为止，我对自己的选择感到非常满意。如您所说，许多库和文档以及一些有用的工具。
— Slartibartfast
谢谢，嗯，没人。我更关注工具和文档，而不是速度，所以我将使用PLT。
— Mark Brittingham，2009年
1
当然可以 创建DrScheme的初衷是教育，它有一些优点（易于使用和记录），但也有缺点。除非您要通过HtDP（htdp.org），否则最好忽略教学语言，并使用Module进行所有操作。
— 凯尔·克罗宁
除了现在被命名为Racket之外，现在还有一个新的软件包系统和软件包目录，在大多数情况下，它们现在比Planet更受青睐。
— 2015年
22

我做了很多实验。

Clozure Common Lisp（néeOpen MCL）是迄今为止最快的。比我的Intel Mac Mini的下一个竞争对手快25-30％。

MIT计划在Mac上可以很好地工作。我想我最终会自己编译它，但是该站点上有二进制文件。PLT Scheme也很好，并且可以更好地集成到Mac世界中。（PLT Scheme现在被称为Racket，但是在更改之后我还没有尝试过。）

— 查理·马丁
source
2
我尝试过的几乎所有东西；通常，这些操作是繁重的列表操作和大量使用的loop宏。
— 查理·马丁
1
可能要注意，CCL似乎不能在32位Intel上运行，因此Mac Mini有点老了。
— David Thornley，2009年
16

我是Clojure，SBCL和Clozure CL的忠实拥护者。它们都是很棒的，但是如果您只想刷新一下Lisping排骨，它们也会显得过分杀伤力。他们都需要大量的信息搜寻，邮件列表搜索，软件包安装，irc潜伏等等。

Scheme博士可以安装并运行。四年半前，我使用Scheme博士完成了SICP的前三章。没有比定义一个计划评估者更深刻的了。一旦掌握了一切，您将对工业力量的弟兄有更多的耐心。

— 诺伦
source
3
实际上，我的Ubuntu-SBCL-SLIME-stumpwm安装程序不需要任何其他功能。对于初学者来说，您只需要实用的Lisp和CLHS，就可以带给您长远的发展。
— Svante
15

对于Scheme，DrRacket非常棒（包含在Racket中）。

对于Common Lisp，Ready Lisp很棒。开箱即可使用带有SBCL，Aquamacs和Slime的单个dmg。

从网站：

Ready Lisp是将几种流行的Common Lisp软件包（尤其是Mac OS X）结合在一起的，包括：Aquamacs，SBCL和SLIME。下载后，您将拥有一个应用程序捆绑包，您可以双击该捆绑包-并在完全配置的Common Lisp REPL中找到自己。

对于希望以最小的麻烦尝试一下Common Lisp的美丽的OS X用户来说，它是理想的选择。教师也可以使用它为Mac学生提供免费，完整的Common Lisp环境，以带回家。要求

Ready Lisp的当前版本是20090127，并且需要Mac OS X 10.5（Leopard）。

它包括以下组件软件版本：

Aquamacs  1.6
SBCL    1.0.24
SLIME   2009-01-23
CL-FAD  0.6.2
CL-PPCRE    2.0.1
LOCAL-TIME  0.9.3
SERIES  2.2.10
CL HyperSpec    7.0
paredit.el  20
redshank.el     1
cldoc.el    1.16
— 塞巴斯蒂安·罗卡·塞拉
source
5

根据您定义“ Lisp”的方式，Clojure可能适合您的要求。它可以在OS X上正常运行（可以在JVM运行的任何地方运行）。它具有网络功能，并且是免费的。

它还具有新颖，新鲜和易于使用的优点。可能是爱好编程的理想选择。编写Web应用程序或GUI应用程序很容易（使用Java的Swing甚至Qt）。

— 布莱恩·卡珀
source
4

如果您正在寻找Scheme，可以看看刚刚发布的JazzScheme。

— 马可
source
4

我确实向新手推荐Racket，因为它为Scheme初学者（或者恰好是正在使用Scheme的编程初学者，或者更好地通过HtDP工作的初学者）提供了最好的IDE之一。

http://racket-lang.org/

对于对小型Scheme系统更感兴趣以便自己修改或阅读其源代码的人来说，Larceny Scheme也很受关注，这主要是因为其JIT编译器Twobit本身完全在Scheme中实现。

http://www.larcenists.org/

更新：此外，Chez Scheme最近已开源：

https://github.com/cisco/ChezScheme

（它可能不像Larceny那样“小”，但是它具有非常激进的优化编译器。）

— 彭克菲利克斯
source
在网站上，他们似乎只提到本机编译器，to-C编译器和CLR实现-JIT在哪里？
— 埃里克·卡普伦
本机编译器是JIT。
— pnkfelix 2014年
（也就是说，它会将您通过'load'或REPL馈送给它的每个Scheme表达式动态编译为x86机器代码。此处的JIT是“及时”；与Java和JVM无关，如果您使用的是这种情况）以为我指的是JIT）
— pnkfelix 2014年
我认为Java与它无关。只是主页上说“直接编译为本机代码”，而这并不是通常描述JIT编译VM /解释器的方式。
— 埃里克·卡普伦
1
要回答您的问题，您现在无法从Larceny那里获得一个独立的二进制文件。您可以加载Scheme源，然后将其堆（使用编译后的代码）序列化为堆映像，但是即使如此，您仍然必须将堆文件和运行时二进制文件重新分发为单独的文件。我曾考虑过尝试使其更容易地将两者合并为一个二进制映像，但从未尝试过。
— pnkfelix 2014年
2

如果您只是爱好编程，LispWorks提供了一个免费的个人版本，该版本功能强大且功能完善。最大的问题是运行时间限制为几个小时。因此，您不会在其中编写任何长时间运行的服务器，但这并不意味着它不是有用的工具。

CLISP可以在几乎所有程序上运行，并且实际上非常好，它只是不执行线程。（如果要编写实际的服务器，则很重要，但是正如PHP和Perl向我们展示的那样，Apache + [插入语言]是一个非常可行的平台。）

— 哈顿
source
1

我最近一直在问自己同样的问题。在OS X上使用DrScheme之后，这将是我在任何平台上进行Scheme分发的首选。很好的IDE，调试功能和良好的库/框架集（包括一个很好的GUI工具包，“即使在Mac上也可以使用... ;-)）

但是，我现在正在为Common Lisp寻找类似的舒适环境。归结为CCL（Op​​enMCL）与SBCL。SBCL似乎是最受欢迎的选择，但我读到OS X上不支持线程。（这真的是一个问题吗？）。另一方面，Clozure CL拥有对本机线程，obcj-bridge等的良好支持。

我发现CCL有点奇怪，但我会坚持一会儿-看起来仍然是集成的逻辑选择。

我使用Emacs 23（使用--with-ns从源代码构建）和Slime作为环境，这对我来说效果很好。:-)

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.