我可以从git-diff获得补丁兼容的输出吗？

我正在做一些非常简单的错误。我正在尝试准备一个普通的补丁文件，因此我可以重新应用一些更改：

$ git diff > before
$ git diff something_here > save.patch
$ git checkout . 
$ patch < save.patch
$ git diff > after
$ diff before after
$

使用something_here 空白几乎可以使用，但是文件名不正确。我想我只是缺少一些选择。

在现实生活中，我将在结帐后进行合并，因此补丁可能会在此处失败，但是您会发现我的意思。

在这里编辑我的错误，询问错误的问题。实际的问题是，如果可能的话，我想保存所做的更改，进行合并，然后重新应用更改？我问错了方法，因为我习惯于使用补丁来解决这类问题，而git diff这正是它想要我做的。

查尔斯·贝利（Charles Bailey）的评论给出了正确的答案。对我来说，执行git-apply是正确的事情（git-stash看起来比我需要的还要重，并且重新绑定和捆绑绝对超出了我的当前技能水平。）我将接受Charles给出的答案（因为您无法接受评论）。感谢所有的建议。

编辑，六年后 正如熟悉该主题的任何人都知道的那样，我高估了的难度git stash。几乎每天左右，我将使用以下顺序：

$ git stash
$ git merge
$ git stash pop

如果要使用补丁，则需要删除a/ b/git默认使用的前缀。您可以使用--no-prefix选项来执行此操作（也可以使用patch的-p选项来执行此操作）：

git diff --no-prefix [<other git-diff arguments>]

不过，通常情况下，更简单的用法是直接使用git diff，然后使用输出来馈送给git apply。

大多数时候，我会尽量避免使用文本补丁。通常是将临时提交中的一项或多项与变基一起进行，git stash并且捆绑包更易于管理。

对于您的用例，我认为这stash是最合适的。

# save uncommitted changes
git stash

# do a merge or some other operation
git merge some-branch

# re-apply changes, removing stash if successful
# (you may be asked to resolve conflicts).
git stash pop

只需使用-p1：无论如何，您都将需要使用-p0这种--no-prefix情况，因此您可以省略--no-prefix并使用-p1：

$ git diff > save.patch
$ patch -p1 < save.patch

$ git diff --no-prefix > save.patch
$ patch -p0 < save.patch

git diffs在文件路径之前有一个额外的路径段。您可以通过使用patch指定-p1来删除路径中的此项，如下所示：

patch -p1 < save.patch

1. 我将当前目录的差异（包括未提交的文件）与当前HEAD保存在一起。
2. 然后，您可以将save.patch文件传输到任何地方（包括二进制文件）。
3. 在目标计算机上，使用 git apply <file>

注意：它也与当前暂存的文件不同。

$ git diff --binary --staged HEAD > save.patch
$ git reset --hard
$ <transport it>
$ git apply save.patch

避免创建临时补丁文件的有用技巧：

git diff | patch -p1 -d [dst-dir]