node.js的事件驱动编程模型使协调程序流变得有些棘手。
简单的顺序执行变成嵌套的回调,这很容易(尽管有些麻烦以至于要写下来)。
但是并行执行呢?假设您有三个可以并行运行的任务A,B,C,当它们完成后,您要将其结果发送给任务D。
对于前叉/连接模型,这将是
- 叉子A
- B叉
- C叉
- 加入A,B,C,运行D
我该如何在node.js中编写它?是否有最佳做法或食谱?我是否必须每次都手动解决方案,还是有一些带有帮助程序的库?
Answers:
在node.js中,没有什么是真正并行的,因为它是单线程的。但是,可以安排多个事件并按照您无法事先确定的顺序运行。而且,诸如数据库访问之类的事情实际上是“并行的”,因为数据库查询本身在单独的线程中运行,但在完成后会重新集成到事件流中。
那么,如何安排多个事件处理程序的回调?好吧,这是在浏览器端javascript中的动画中使用的一种常用技术:使用变量来跟踪完成。
这听起来像是骇客,确实如此,听起来很混乱,可能会留下一堆全局变量来进行跟踪,而使用的语言则更少。但是在javascript中,我们可以使用闭包:
function fork (async_calls, shared_callback) {
var counter = async_calls.length;
var callback = function () {
counter --;
if (counter == 0) {
shared_callback()
}
}
for (var i=0;i<async_calls.length;i++) {
async_calls[i](callback);
}
}
// usage:
fork([A,B,C],D);
在上面的示例中,我们通过假设异步和回调函数不需要任何参数来使代码保持简单。您当然可以修改代码以将参数传递给异步函数,并使回调函数累加结果并将其传递给shared_callback函数。
实际上,即使是这样,该fork()
函数也可以使用闭包将参数传递给异步函数:
fork([
function(callback){ A(1,2,callback) },
function(callback){ B(1,callback) },
function(callback){ C(1,2,callback) }
],D);
剩下要做的唯一事情就是累积A,B,C的结果并将其传递给D。
我无法抗拒。早餐时一直在想这个。这是一个fork()
累积结果的实现(通常作为参数传递给回调函数):
function fork (async_calls, shared_callback) {
var counter = async_calls.length;
var all_results = [];
function makeCallback (index) {
return function () {
counter --;
var results = [];
// we use the arguments object here because some callbacks
// in Node pass in multiple arguments as result.
for (var i=0;i<arguments.length;i++) {
results.push(arguments[i]);
}
all_results[index] = results;
if (counter == 0) {
shared_callback(all_results);
}
}
}
for (var i=0;i<async_calls.length;i++) {
async_calls[i](makeCallback(i));
}
}
那很容易。这具有fork()
相当普遍的意义,可用于同步多个非均匀事件。
Node.js中的示例用法:
// Read 3 files in parallel and process them together:
function A (c){ fs.readFile('file1',c) };
function B (c){ fs.readFile('file2',c) };
function C (c){ fs.readFile('file3',c) };
function D (result) {
file1data = result[0][1];
file2data = result[1][1];
file3data = result[2][1];
// process the files together here
}
fork([A,B,C],D);
这段代码是在async.js之类的库或各种基于Promise的库存在之前编写的。我想相信async.js受此启发,但是我没有任何证据。无论如何..如果您今天想这样做,请查看async.js或promises。只要考虑上面的答案,就可以很好地解释/说明async.parallel之类的事情。
为了完整起见,以下是您的处理方式async.parallel
:
var async = require('async');
async.parallel([A,B,C],D);
请注意,其async.parallel
工作原理与fork
我们上面实现的功能完全相同。主要区别在于D
,按照node.js约定,它将错误作为第一个参数传递给回调函数,并将回调作为第二个参数传递给回调函数。
使用promise,我们将其编写如下:
// Assuming A, B & C return a promise instead of accepting a callback
Promise.all([A,B,C]).then(D);
我相信现在“异步”模块提供了此并行功能,并且与上面的fork函数大致相同。
fork
功能相同的操作
将异步调用连接在一起,类似于
pthread_join
线程的工作方式。
自述文件显示了一些使用自由样式或使用Promise模式使用将来的子模块的良好示例。来自文档的示例:
var Join = require('join')
, join = Join()
, callbackA = join.add()
, callbackB = join.add()
, callbackC = join.add();
function abcComplete(aArgs, bArgs, cArgs) {
console.log(aArgs[1] + bArgs[1] + cArgs[1]);
}
setTimeout(function () {
callbackA(null, 'Hello');
}, 300);
setTimeout(function () {
callbackB(null, 'World');
}, 500);
setTimeout(function () {
callbackC(null, '!');
}, 400);
// this must be called after all
join.when(abcComplete);
这里可能有一个简单的解决方案:http : //howtonode.org/control-flow-part-ii滚动到“并行操作”。另一种方法是让A,B和C共享同一个回调函数,让该函数具有全局或至少不在功能范围内的增量器,如果这三个函数均已调用了回调,则让其运行D,当然,您还必须将A,B和C的结果存储在某个位置。
您可能想要尝试这个小程序库:https : //www.npmjs.com/package/parallel-io
除了流行的承诺和异步库外,还有第三种优雅的方式-使用“接线”:
var l = new Wire();
funcA(l.branch('post'));
funcB(l.branch('comments'));
funcC(l.branch('links'));
l.success(function(results) {
// result will be object with results:
// { post: ..., comments: ..., links: ...}
});