截止到今天，专家们提出了3种不同的解决方法，作为对这个问题的答案。
我已经尝试了所有。我认为记录每个人的经历可能会很有用。
方法-A：使用：（dbField“> =” searchString）＆（dbField“ <=” searchString +“ \ uf8ff”）
由@Kuba和@Ankit Prajapati建议
.where("dbField1", ">=", searchString)
.where("dbField1", "<=", searchString + "\uf8ff");
A.1 Firestore查询只能在单个字段上执行范围过滤器（>，<，> =，<=）。不支持在多个字段上使用范围过滤器的查询。通过使用此方法，您不能在数据库的任何其他字段（例如，日期字段）中使用范围运算符。
A2。此方法不适用于同时在多个字段中搜索。例如，您无法检查搜索字符串是否在任何文件名（名称，注释和地址）中。
方法B：对地图中的每个条目使用带有“ true”的搜索字符串MAP，并在查询中使用“ ==”运算符
由@Gil Gilbert建议
document1 = {
'searchKeywordsMap': {
'Jam': true,
'Butter': true,
'Muhamed': true,
'Green District': true,
'Muhamed, Green District': true,
}
}
.where(`searchKeywordsMap.${searchString}`, "==", true);
B.1显然，此方法每次将数据保存到db时都需要额外的处理，更重要的是，需要额外的空间来存储搜索字符串的映射。
B.2如果Firestore查询具有上述单个条件，则无需事先创建索引。在这种情况下，此解决方案会很好用。
B.3但是，如果查询还有其他条件，例如（状态===“活动”），则似乎用户输入的每个“搜索字符串”都需要一个索引。换句话说，如果一个用户搜索“ Jam”，而另一个用户搜索“ Butter”，则应事先为字符串“ Jam”创建一个索引，为“ Butter”创建另一个索引，依此类推。除非可以预测所有可能用户的搜索字符串，这不起作用-如果查询还有其他条件！
.where(searchKeywordsMap["Jam"], "==", true); // requires an index on searchKeywordsMap["Jam"]
.where("status", "==", "active");
** 方法C：使用搜索字符串的数组和“数组包含”运算符
由@Albert Renshaw建议和由@Nick Carducci演示
document1 = {
'searchKeywordsArray': [
'Jam',
'Butter',
'Muhamed',
'Green District',
'Muhamed, Green District',
]
}
.where("searchKeywordsArray", "array-contains", searchString);
C.1与方法B相似，此方法每次将数据保存到db时都需要额外的处理，更重要的是，需要额外的空间来存储搜索字符串数组。
C.2 Firestore查询在复合查询中最多可以包含一个“ array-contains”或“ array-contains-any”子句。
一般限制：
- 这些解决方案似乎都不支持搜索部分字符串。例如，如果db字段包含“ Green District Peter St，1”，则无法搜索字符串“ strict”。
- 几乎不可能涵盖预期搜索字符串的所有可能组合。例如，如果数据库字段包含“格林威治区穆罕默德街1号”，则您可能无法搜索字符串“格林穆罕默德”，该字符串的单词顺序与数据库中使用的顺序不同领域。
没有一种解决方案能适合所有人。每个解决方法都有其局限性。我希望以上信息可以在选择这些变通办法期间为您提供帮助。
有关Firestore查询条件的列表，请查看文档https://firebase.google.com/docs/firestore/query-data/queries。
我没试过https://fireblog.io/blog/post/firestore-full-text-search，这是由@Jonathan建议。
