Ruby Koans：为什么将符号列表转换为字符串

我在Ruby Koans的about_symbols.rb中指的是此测试 https://github.com/edgecase/ruby_koans/blob/master/src/about_symbols.rb#L26

def test_method_names_become_symbols
  symbols_as_strings = Symbol.all_symbols.map { |x| x.to_s }
  assert_equal true, symbols_as_strings.include?("test_method_names_become_symbols")
end


  # THINK ABOUT IT:
  #
  # Why do we convert the list of symbols to strings and then compare
  # against the string value rather than against symbols?

为什么我们必须首先将那个列表转换成字符串呢？

这与符号的工作方式有关。对于每个符号，实际上只有一个。在幕后，符号只是名称所指的数字（以冒号开头）。因此，在比较两个符号的相等性时，您是在比较对象标识，而不是引用该符号的标识符的内容。

如果您要进行简单的测试：test ==“ test”，那么它将是错误的。因此，如果要将到目前为止定义的所有符号收集到一个数组中，则需要先将它们转换为字符串，然后再进行比较。您不能以相反的方式进行操作（首先将要比较的字符串转换为符号），因为这样做会创建该符号的单个实例，并用要测试存在性的符号“污染”您的列表。

希望能有所帮助。这有点奇怪，因为您必须测试符号的存在，而不能在测试过程中意外创建该符号。通常您不会看到这样的代码。

因为如果这样做：

assert_equal true, all_symbols.include?(:test_method_names_become_symbols)

由于:test_method_names_become_symbols创建了符号，它可能（取决于您的ruby实现）自动为true 。请参阅此错误报告。

上面的两个答案都是正确的，但是鉴于上面的Karthik问题，我认为我将发布一个测试，该测试说明如何将符号正确传递给include方法

def test_you_create_a_new_symbol_in_the_test
  array_of_symbols = []
  array_of_symbols << Symbol.all_symbols
  all_symbols = Symbol.all_symbols.map {|x| x}
  assert_equal false, array_of_symbols.include?(:this_should_not_be_in_the_symbols_collection)  #this works because we stored all symbols in an array before creating the symbol :this_should_not_be_in_the_symbols_collection in the test
  assert_equal true, all_symbols.include?(:this_also_should_not_be_in_the_symbols_collection) #This is the case noted in previous answers...here we've created a new symbol (:this_also_should_not_be_in_the_symbols_collection) in the test and then mapped all the symbols for comparison. Since we created the symbol before querying all_symbols, this test passes.
end

关于Koans的其他说明：puts如果您什么都不懂，请使用语句以及自定义测试。例如，如果您看到：

string = "the:rain:in:spain"
words = string.split(/:/)

不知道words可能是什么，添加行

puts words

并rake在命令行中运行。同样，上面介绍的测试对理解Ruby的某些细微差别很有帮助。