从列表转换为IEnumerable格式

97

IEnumerable<Book> _Book_IE
List<Book> _Book_List

如何转换_Book_List为IEnumerable格式？

c# asp.net-mvc c#-4.0 ienumerable

— 这是怎么回事
source

58

您的命名约定很不幸是唯一的。

— Kirk Woll

6

至少他有约定，对吗？

— Femaref 2011年

1

对于想知道为什么Kirk的评论为什么会有这么多“变数”的人们，这是因为您不能只是按照自己想要的方式命名变量！有一些约定，强烈建议您遵循它们，以便您的代码清晰易懂，这将有助于在Stack-overflow或GitHub等地方为您提供帮助的人们！有关更多信息，请阅读Robert C. Martin 的著作：Clean Code。

— KADEM Mohammed

1

...以及如何在不影响蓝精灵命名反模式的前提下达成命名约定？ devcards.io/smurf-naming-convention通常，名称空间可以在需要的地方提供特定性。

— Meadock

150

您不需要转换它。List<T>实现该IEnumerable<T>接口，因此它已经是可枚举的。

这意味着具有以下条件是非常好的：

public IEnumerable<Book> GetBooks()
{
    List<Book> books = FetchEmFromSomewhere();    
    return books;
}

以及：

public void ProcessBooks(IEnumerable<Book> books)
{
    // do something with those books
}

可以调用：

List<Book> books = FetchEmFromSomewhere();    
ProcessBooks(books);

— 达林·迪米特罗夫（Darin Dimitrov）
source

63

您可以在Assembly System.Core和System.Linq命名空间中使用扩展方法AsEnumerable：

List<Book> list = new List<Book>();
return list.AsEnumerable();

就像在此MSDN链接上所说的那样，这将在编译时更改List的类型。这也将给您带来好处，仅枚举我们所需的集合（有关此信息，请参见MSDN示例）。

— 迪
source

看起来很简单，但却是最简单的转换方式。谢谢

— Ishwor Khanal

1

如果您不打算向集合中添加内容，则应使用/返回IEnumerable。

— AZ_19年

15

为什么不使用Single Liner ...

IEnumerable<Book> _Book_IE= _Book_List as IEnumerable<Book>;

— 拉胡尔·乔杜里
source

11

据我所知List<T>器物IEnumerable<T>。这意味着您不必转换或转换任何内容。

— 埃拉弗
source

4

这取决于。如果您尝试将a设置为a IEnumerable<IList<obj>>，IEnumerable<IEnumerable<obj>>则会产生编译器错误，因为第二个不继承第一个。

— Emaborsa

4

IEnumerable<Book> _Book_IE;
List<Book> _Book_List;

如果是通用变体：

_Book_IE = _Book_List;

如果要转换为非通用的：

IEnumerable ie = (IEnumerable)_Book_List;

— Femaref
source

5

您不需要此处的演员表。

— 乔恩·斯基特

2

如果您要从非泛型接口中获取特定方法，因为它们中的某些已显式实现，或者我在这里走错了路，该怎么办？

— Femaref 2011年

0

你需要

using System.Linq;

IEnumerable在您的网站上使用选项List。

— 陪审团
source