这两个连接池库之间似乎有很多混淆。我想知道哪个更好（如果有的话）？
我要提出以下几点...有人可以验证吗？
Tomcat DBCP：使用默认的tomcat-dbcp.jar，它将出现在您的tomcat / lib目录中。您不需要在web-inf / lib中使用commons-dbcp.jar或commons-pool.jar库。数据库驱动程序应放置在tomcat / lib中。
Tomcat DBCP数据源类为org.apache.tomcat.dbcp.dbcp.BasicDataSource。Commons DBCP数据源类为org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource。
两者之间的唯一区别可以在此博客中找到。不知道信息是否正确。
Tomcat的官方文档清楚地提到，大多数类都刚刚被重命名和重新打包。
因此，问题是：使用哪一个更好？
Answers:
Tomcat DBCP只是Apache Commons DBCP的重命名版本，并且内部包名称前缀也不同。
在构建时，Tomcat将获取Commons DBCP源（版本取决于Tomcat版本，例如Tomcat 7.0.27使用Commons DBCP 1.4），并进行软件包名称替换（org.apache.commons-> org.apache.tomcat.dbcp）并将结果构建为tomcat-dbcp.jar。
这样做是为了使内部Tomcat JDBC池永远不会与Commons DBCP类的可能的应用程序使用冲突。这避免了许多潜在的类加载问题。
编辑： “ dbcp”包是关于数据源管理。对于纯池实现，Commons DBCP依赖于Commons Pool（程序包org.apache.commons.pool），但是在Tomcat中，该池的实现被Tomcat自己的JDBC池（程序包org.apache.tomcat.jdbc.pool）代替。
org.apache.tomcat.jdbc.pool），它是一个单独的库
这两个连接池库之间似乎有很多混淆。我想知道哪个更好（如果有的话）？
TL / DR：这些是相同的，请勿使用它们中的任何一个。
Tomcat-dbcp是Tomcat分发中包含的Apache Commons Pool的原始重新打包。为了避免类冲突，程序包已重命名为org.apache.tomcat.dbcp.dbcp。*
在Tomcat 7中（从2011年7月的7.0.19开始），默认的Tomcat程序包中包含了一个附加的连接池（作为tomcat-jdbc.jar的一部分），以替代陈旧的Apache Commons实现，称为“ Tomcat JDBC连接池”：
https://tomcat.apache.org/tomcat-7.0-doc/jdbc-pool.html
本文介绍了两者之间的区别：
http://vigilbose.blogspot.com/2009/03/apache-commons-dbcp-and-tomcat-jdbc.html
简短摘要为什么新的Tomcat池更好：
TL/DR: these are the same, don't use either of themvs.Short summary why new Tomcat pool is better
较早版本的Apache Commons DBCP（即1.2版）在高负载条件下存在一些讨厌的线程安全问题，使其不适合这种用法。Tomcat的人员重新解决了这些问题，这不足为奇。
但是，我的理解是Commons DBCP 1.4解决了这些问题。我个人无法确认，但是可能会使Tomcat版本变得多余。
有趣的是，SpringSource还为他们的重新打包的Tomcat（tc-Server）版本重写了Commons DBCP，他们声称从中获得了巨大的性能优势。不过，他们还没有开源。
Tomcat 7继续使用DBCP。主要原因可能隐藏在他们的Tomcat文档中：
可以将Apache Commons DBCP配置为跟踪和恢复这些废弃的数据库连接。它不仅可以恢复它们，还可以为打开这些资源而从未关闭它们的代码生成堆栈跟踪。
Tomcat jdbc-pool库，在高度并发的情况下可能会更快，但无法自动关闭和释放语句（开发人员忘记关闭了该语句），从而导致某些jdbc驱动程序中的内存泄漏。
但是，DBCP代码的问题之一是它们使用的委托模型，当前其最新版本支持JDK1.6和更低版本。支持1.7意味着至少更改其类的四分之一，这是JDBC池库成立的原因之一。
注意：经过进一步调查，JDBC池确实有一种使用StatementFinalizer拦截器在连接关闭时关闭打开语句的方法。
下面列出了使用Tomcat JDBC池而不是commons-dbcp的优点：http : //people.apache.org/~fhanik/jdbc-pool/jdbc-pool.html
tomcat-dbcp.jar根本不存在，并且commons-dbcp.jar是Tomcat的lib目录中的一部分。也就是说，直到有人从ASF网站下载Tomcat并尝试在上周运行它。所以，绝对很奇怪。