在List <T>和IEnumerable <T>之间自由转换

如何将a转换List<MyObject>为an IEnumerable<MyObject>然后再返回？

我想这样做是为了在List上运行一系列LINQ语句，例如 Sort()

List<string> myList = new List<string>();
IEnumerable<string> myEnumerable = myList;
List<string> listAgain = myEnumerable.ToList();

A List<T>是一个IEnumerable<T>，因此实际上不需要将a转换List<T>为一个IEnumerable<T>。由于a List<T>是an IEnumerable<T>，因此您可以简单地将a分配给List<T>type变量IEnumerable<T>。

反之，并非每一个IEnumerable<T>都在List<T>讲习班，因此您必须调用的ToList()member方法IEnumerable<T>。

A List<T>已经是IEnumerable<T>，因此您可以直接在List<T>变量上运行LINQ语句。

如果您没有看到像OrderBy()我猜的那样的LINQ扩展方法，那是因为您using System.Linq的源文件中没有指令。

但是，您确实需要将LINQ表达式结果转换回List<T>显式：

List<Customer> list = ...
list = list.OrderBy(customer => customer.Name).ToList()

另外：请注意，标准LINQ运算符（如前面的示例所示）不会更改现有列表- list.OrderBy(...).ToList()会基于重新排序的序列创建一个新列表。但是，创建扩展方法很容易，该方法允许您将lambda与List<T>.Sort以下代码一起使用：

static void Sort<TSource, TValue>(this List<TSource> list,
    Func<TSource, TValue> selector)
{
    var comparer = Comparer<TValue>.Default;
    list.Sort((x,y) => comparer.Compare(selector(x), selector(y)));
}

static void SortDescending<TSource, TValue>(this List<TSource> list,
    Func<TSource, TValue> selector)
{
    var comparer = Comparer<TValue>.Default;
    list.Sort((x,y) => comparer.Compare(selector(y), selector(x)));
}

然后，您可以使用：

list.Sort(x=>x.SomeProp); // etc

这将以通常的方式更新现有列表List<T>.Sort。

转换List<T>成IEnumerable<T>

List<T>实现IEnumerable<T>（以及许多其他实现IList<T>, ICollection<T>），因此无需将List转换回IEnumerable，因为它已经是IEnumerable<T>。

例：

public class Person
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

Person person1 = new Person() { Id = 1, Name = "Person 1" };
Person person2 = new Person() { Id = 2, Name = "Person 2" };
Person person3 = new Person() { Id = 3, Name = "Person 3" };

List<Person> people = new List<Person>() { person1, person2, person3 };

//Converting to an IEnumerable
IEnumerable<Person> IEnumerableList = people;

您也可以使用Enumerable.AsEnumerable()方法

IEnumerable<Person> iPersonList = people.AsEnumerable();

转换IEnumerable<T>成List<T>

IEnumerable<Person> OriginallyIEnumerable = new List<Person>() { person1, person2 };
List<Person> convertToList = OriginallyIEnumerable.ToList();

这在实体框架中很有用。

为了防止内存重复，resharper建议这样做：

List<string> myList = new List<string>();
IEnumerable<string> myEnumerable = myList;
List<string> listAgain = myList as List<string>() ?? myEnumerable.ToList();

.ToList（）返回一个新的不可变列表。因此，对listAgain的更改不会影响@Tamas Czinege答案中的myList。在大多数情况下，这是正确的，至少有两个原因：这有助于防止一个区域的更改影响另一区域（松耦合），并且它非常易读，因为我们不应该在设计时考虑编译器问题。

但是在某些情况下（例如处于紧密循环中或在嵌入式或低内存系统上工作），应考虑编译器注意事项。