这个问题的答案取决于您使用的Python版本。最简单的方法是使用以下subprocess.check_output
功能:
>>> subprocess.check_output(['ls', '-l'])
b'total 0\n-rw-r--r-- 1 memyself staff 0 Mar 14 11:04 files\n'
check_output
运行一个仅接受参数作为输入的程序。1它完全返回打印到的结果stdout
。如果您需要将输入内容写入stdin
,请跳至run
或Popen
部分。如果要执行复杂的Shell命令,请参阅shell=True
此答案末尾的注释。
该check_output
功能适用于仍在广泛使用的几乎所有版本的Python(2.7+)。2但对于较新的版本,不再推荐使用此方法。
现代版本的Python(3.5或更高版本): run
如果您使用的是Python 3.5或更高版本,并且不需要向后兼容,则建议使用新run
功能。它为该subprocess
模块提供了一个非常通用的高级API 。要捕获程序的输出,请将subprocess.PIPE
标志传递给stdout
关键字参数。然后访问stdout
返回CompletedProcess
对象的属性:
>>> import subprocess
>>> result = subprocess.run(['ls', '-l'], stdout=subprocess.PIPE)
>>> result.stdout
b'total 0\n-rw-r--r-- 1 memyself staff 0 Mar 14 11:04 files\n'
返回值是一个bytes
对象,因此,如果需要正确的字符串,则需要decode
它。假设被调用的进程返回一个UTF-8编码的字符串:
>>> result.stdout.decode('utf-8')
'total 0\n-rw-r--r-- 1 memyself staff 0 Mar 14 11:04 files\n'
所有这些都可以压缩为单线:
>>> subprocess.run(['ls', '-l'], stdout=subprocess.PIPE).stdout.decode('utf-8')
'total 0\n-rw-r--r-- 1 memyself staff 0 Mar 14 11:04 files\n'
如果要将输入传递给流程的stdin
,bytes
请将一个对象传递给input
关键字参数:
>>> cmd = ['awk', 'length($0) > 5']
>>> input = 'foo\nfoofoo\n'.encode('utf-8')
>>> result = subprocess.run(cmd, stdout=subprocess.PIPE, input=input)
>>> result.stdout.decode('utf-8')
'foofoo\n'
您可以通过传递stderr=subprocess.PIPE
(捕获到result.stderr
)或stderr=subprocess.STDOUT
(捕获到result.stdout
常规输出)来捕获错误。如果不关心安全性,您还可以shell=True
按照下面的说明通过传递来运行更复杂的Shell命令。
与旧的处理方式相比,这仅增加了一点复杂性。但是我认为值得这样做:现在,您仅需使用该run
功能就可以完成几乎所有需要做的事情。
旧版本的Python(2.7-3.4): check_output
如果您使用的是旧版本的Python,或者需要适度的向后兼容性,则可以使用check_output
上面简要介绍的函数。自python 2.7开始提供。
subprocess.check_output(*popenargs, **kwargs)
它采用与Popen
(请参见下文)相同的参数,并返回一个包含程序输出的字符串。该答案的开头有一个更详细的用法示例。在Python 3.5及更高版本中,check_output
等效于run
使用check=True
和stdout=PIPE
,仅返回stdout
属性。
您可以通过stderr=subprocess.STDOUT
确保错误信息包含在返回的输出-但在Python中通过一些版本stderr=subprocess.PIPE
,以check_output
可引起死锁。如果不关心安全性,您还可以shell=True
按照下面的说明通过传递来运行更复杂的Shell命令。
如果您需要通过管道stderr
传递输入或将输入传递给流程,check_output
则将无法完成任务。Popen
在这种情况下,请参见下面的示例。
复杂的应用程序和Python的旧版(2.6及以下版本): Popen
如果需要深入的向后兼容性,或者需要比check_output
提供的功能更复杂的功能,则必须直接使用Popen
对象,这些对象封装了用于子流程的低级API。
所述Popen
构造器接受单个命令没有参数,或列表包含指令作为其第一项,其次是任意数量的参数,每个作为列表一个单独的项目。shlex.split
可以帮助将字符串解析为格式正确的列表。Popen
对象还接受用于进程IO管理和低级配置的许多不同参数。
发送输入和捕获输出communicate
几乎总是首选方法。如:
output = subprocess.Popen(["mycmd", "myarg"],
stdout=subprocess.PIPE).communicate()[0]
要么
>>> import subprocess
>>> p = subprocess.Popen(['ls', '-a'], stdout=subprocess.PIPE,
... stderr=subprocess.PIPE)
>>> out, err = p.communicate()
>>> print out
.
..
foo
如果设置stdin=PIPE
,communicate
还允许您通过以下方式将数据传递到流程stdin
:
>>> cmd = ['awk', 'length($0) > 5']
>>> p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE,
... stderr=subprocess.PIPE,
... stdin=subprocess.PIPE)
>>> out, err = p.communicate('foo\nfoofoo\n')
>>> print out
foofoo
注艾伦·霍尔的回答,这表明在某些系统上,你可能需要设置stdout
,stderr
以及stdin
所有PIPE
(或DEVNULL
)得到communicate
工作的。
在极少数情况下,您可能需要复杂的实时输出捕获。Vartec的答案提出了一条前进的道路,但是communicate
如果不谨慎使用,则其他方法都容易出现死锁。
与上述所有功能一样,当不考虑安全性时,可以通过传递运行更复杂的Shell命令shell=True
。
笔记
1.运行shell命令:shell=True
参数
通常,对run
,check_output
或Popen
构造函数的每次调用都会执行一个程序。这意味着没有花哨的bash风格的管道。如果要运行复杂的Shell命令,则可以传递shell=True
,这三个功能都支持。
但是,这样做会引起安全问题。如果您要做的不仅仅是轻脚本编写,那么最好单独调用每个进程,并将每个进程的输出作为输入通过以下方式传递给下一个进程:
run(cmd, [stdout=etc...], input=other_output)
要么
Popen(cmd, [stdout=etc...]).communicate(other_output)
直接连接管道的诱惑力很强;抵抗它。否则,您很可能会遇到僵局,或者不得不执行类似此类的骇人行为。
2. Unicode注意事项
check_output
在Python 2中返回一个字符串,但bytes
在Python 3中返回一个对象。如果您还没有花时间学习unicode,那么值得花一点时间。