HTTP重定向代码之间的区别

我不清楚各种HTTP 3XX重定向代码之间的区别。是的，我已经阅读了规范，但此处的标准和实际做法之间似乎存在一些差异。

该301重定向代码似乎足够清楚：这意味着资源已被永久移动到另一个URI，以及将来的请求应使用URI。

和307重定向代码也似乎很清楚：它意味着重定向是暂时的，将来的请求应该仍然使用原来的URI。

但是我无法分辨302和之间的区别303，或为什么它们中的任何一个真正不同于301。看来302原本是打算将其用作临时重定向（如307），但实际上，大多数浏览器都将其视为303。但是a 303和a有301什么区别？是301应该意味着重定向是更永久的吗？

• 301：永久重定向。对此资源进行后续请求的客户端应使用新的URI。客户应不会自动执行重定向的POST / PUT / DELETE请求。
• 302：由于未定义的原因重定向。客户端使这一资源应该后续请求不使用新的URI。客户应不会自动执行重定向的POST / PUT / DELETE请求。
• 303：由于未定义的原因重定向。通常，“操作已完成，请在其他位置继续。” 客户端使这一资源应该后续请求不使用新的URI。客户端应遵循POST / PUT / DELETE请求的重定向，但将GET用于后续请求。
• 307：临时重定向。资源可能会在以后返回到该位置。对此资源进行后续请求的客户端应使用旧的URI。客户应不会自动执行重定向的POST / PUT / DELETE请求。

我个人建议您避免选择302。许多客户端在遇到302时并没有遵循规范。对于临时重定向，您应该使用303或307，具体取决于您要对非GET请求执行的行为类型。除非您需要POST / PUT / DELETE上的替代行为，否则最好将307改为303。

303和307之间的区别是：

303：另见。正确接收到该请求，但是应该使用重定向URL上的GET检索结果。

307：临时重定向。整个请求应重定向到新的URL。任何过帐数据都应重新过帐。

请注意，302的本意是具有307的行为，但是大多数浏览器都将其实现为303的行为（当时两者都不存在）。因此，引入了这两个新代码来代替302。

301和303之间的区别：

301：文档被移动。以后的请求应使用新的网址。该网址已过时。

注意：请谨慎使用此代码。浏览器和代理倾向于在其上应用真正的攻击性缓存，因此，如果您使用301进行回复，则有人可能需要很长时间才能重新访问该URL。

303：请求已正确接收。任何PUT请求都会被处理。将生成的文档可以从重定向URL来检索。将来的请求仍应转到原始网址。