Java 8和Java 9中的Stream.peek（）方法

我正在学习Java 8 lambda表达式，并且想问一下下面的Java代码，这些代码与peek我遇到的函数接口中的方法有关。

在IDE上执行程序时，它不提供任何输出。我期望它会给2, 4, 6。

import java.util.Arrays;
import java.util.List;

public class Test_Q3 {

    public Test_Q3() {
    }

    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> values = Arrays.asList(1, 2, 3);
        values.stream()
              .map(n -> n * 2)
              .peek(System.out::print)
              .count();
    }
}

— 帕特里克·C。
source

也许应将java-8标记替换为java-9

— Eran

添加了Java-9。我认为应该两者兼有，因为这是关于两者之间的差异。

— eis

在java8和java9之间学习有很大的区别。概括这个问题的标题...另一方面，Holger在这个答案中几乎涵盖了这个问题。

— Naman

Answers:

我假设您正在Java 9下运行此程序？您无需更改SIZED流的属性，因此无需执行map或peek全部。

换句话说，您关心的只是count最终结果，但与此同时，您不得List以任何方式（filter例如通过或distinct）这是在Streams中完成的优化。

顺便说一句，即使您添加了虚拟过滤器，它也会显示您期望的结果：

values.stream ()
      .map(n -> n*2)
      .peek(System.out::print)
      .filter(x -> true)
      .count();

— 尤金
source

…现在想象一个将来的版本，该版本能够分析aPredicate的代码以预先预测其结果，即对于特定的流管道，它是永远不会实现还是永远不会实现……

— Holger

因此，道德是，不要将其count用作强制执行流以产生副作用的方法。

— puhlen

@puhlen不，道德是，请勿将其peek用作强制执行流以产生副作用（调试除外）的方法。如果要对每个流元素应用操作，请使用forEach。

— Holger

@Holger但是，如果要执行操作并使用a从流中获取过滤的结果，该collect()怎么办？如果要在单个链中执行此操作，没有其他方法可以窥视。

— klaar

正如已经说过的，@ klaar：“试图使现有代码适合单个Java流调用链”是一个人为的目标。甚至重写代码以使用流也不是一个有用的目标，特别是当此重写甚至不产生干净的代码时。如前所述，您也不需要peek，因为以后对结果集合执行检查时没有区别。特别是，因为这样的后续测试可以引发这些检查的异常，这与不同peek。

— Holger

这是Stream接口的Javadoc中的一些相关引号：

在优化结果的计算时，流实现具有很大的自由度。例如，如果流实现可以证明不会影响计算结果，则可以从流管道中取消操作（或整个阶段）-因此可以取消行为参数的调用。这意味着行为参数的副作用可能并不总是被执行，并且不应该被依赖，除非另有说明（例如通过终端操作forEach和forEachOrdered）。（有关这种优化的具体示例，请参见count（）操作上记录的API注释。有关更多详细信息，请参见流包文档的副作用部分。）

更具体地说，来自Javadoc的count（）方法：

API注意：

如果实现能够直接从流源计算计数，则实现可以选择不执行流管道（顺序地或并行地）。在这种情况下，将不会遍历任何源元素，也不会评估任何中间操作。强烈建议避免带有副作用的行为参数，除了无害情况（例如调试）外。例如，考虑以下流：
List<String> l = Arrays.asList("A", "B", "C", "D");
long count = l.stream().peek(System.out::println).count();
流源所覆盖的元素数量（即List）是已知的，并且中间操作peek不会注入或删除流中的元素（对于flatMap或filter操作可能就是这种情况）。因此，计数就是List的大小，不需要执行管道，并且副作用是打印出list元素。

这些引号仅出现在Java 9的Javadoc上，因此它必须是新的优化。

— 伊朗
source

值得一提的是count（）的javadoc在Java 8中也没有说相同

— 。– eis

从Stream.peek->的文档中开始，在流实现能够优化某些或所有元素的产生的情况下（例如使用短路操作findFirst，例如或在中描述的示例中count），将不会调用该操作对于那些元素。

— 纳曼

@nullpointer也仅存在于Java 9文档中，尽管它总是被暗示。

— Holger