对python 2.7的支持终止了吗？

133

当不再支持python 2.7而不再支持python 2.7时，是否存在已知的日期/时间框架？

— 斯蒂维
source

8

一个公平的问题，就是没有重复，我找不到。

— Matt Joiner

2

这个问题似乎

— 不切实际，

1

我能找到的最好的概览是这个表格：docs.python.org/devguide/#status-of-python-branches

— 6

截止到2018年初，更详细地规定了停滞日期：现在是2020年1月1日。当将更改为“ python”的发行版指向“ python3”时，这是一个更为开放的问题。

— ESR

stackoverflow.com/a/58401685/5025009

— seralouk

109

自2014年4月13日起，来自http://hg.python.org/peps/rev/76d43e52d978（PEP 373，Python 2.7发布时间表）：

Python 2.7的终止生命日期（停产日期，终止日期）已移至未来五年，即2020年。此决定旨在阐明Python 2.7的状态，并减轻那些尚无法迁移到Python 3的用户的后顾之忧。另请参阅PEP 466。

— 马可·马里亚尼（Marco Mariani）
source

23

@Basic除了没有漏洞。

— Stian OK 2015年

5

@StianOK它得到了应有的份额：cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-10210/…–

— 基本的

14

@Basic welll ...份额很小：在所有python版本中占25（4％代码执行）：cvedetails.com/product/18230/Python-Python.html?vendor_id=10210 vs php with 408（27％代码执行））：cvedetails.com/product/128/PHP-PHP.html?vendor_id=74或Java（438（执行代码占3％））：cvedetails.com/product/19117/Oracle-JRE.html?vendor_id=93 ...因此，“公平份额”一定意味着“非常低的份额”。此外，除了3个漏洞以外，所有这些漏洞在3.x版本中都存在漏洞，并且所有最新版本均已修复。

— dhj

2

@Basic您对安全性基线有更好的建议吗？

— dhj

2

@dhj是的...不是Java！好吧，那是不公平的。除了开玩笑/轻浮，诚实的答案是不，我不是。这就是为什么我选择“公平分享”。没有一种语言没有已知（和未知）漏洞。我想说，一般来说，一种语言使用得越广泛，存在的漏洞就越多，这纯粹是作为对使用/从利用中获得回报的仔细审查的函数。从安全的角度来看，我并不是说Python比其他语言更糟糕，但这也不是更好。唯一真正的答案是防御性编程并拥有深度安全性。

— 基本

29

2010年5月，神的话语是为Python 2.7 PATCHLEVEL版本将可能至少6年内作出。

因此，也许是2016年，也许是以后。

编辑：推回2020年。请参阅PEP 373的修订版，并在其他答案中链接。

— 弗雷德里克·哈米迪（FrédéricHamidi）
source

2

正如BDFL自己在PyCon 2014上宣布的那样，对于将来能找到此答案的任何人，2.7维护的有效期将延长至2020年。

— Silas Ray

23

最近，该日期已更新为2020年1月1日。

参见https://pythonclock.org/

— 雷蒙德
source

15

您应该仔细阅读以下内容（参考：https : //news.ycombinator.com/item ? id =7582300）：

这里没有来自python-dev列表的人有很多评论，他们并不真正理解这种差异的实际含义。核心开发人员无需维持2015年后的2.7，并且大多数人不会参与其中。那部分没有改变。发生的事情是Red Hat准备削减RHEL 7发行版，AFAIK取决于您为他们支付13年支持的费用。因此，他们将需要弄清楚如何至少在2027年之前自己获得2.7的支持。RH完全有权利分叉Python，并为自己和客户保留维护补丁（Python不是copyleft）。但，他们是好人，因此，如果仍有Python项目愿意接受这些更改，也许他们愿意至少暂时进行更改。再次，这是我基于ML讨论的推测，而不是RH实际上说过的。可以比喻Rails LTS，它是patio11参与[0]的Rails 2.x的商业分支。不可避免地会有人介入以支持2.7，所以让我们看看如何避免出现这样的情况，即保持2.7唯一运行的唯一方法是订阅RHEL。同时，有一些大公司在Windows上广泛使用2.7（例如Enthought，Anaconda），并且认为可以找到某个人偶尔制作Windows安装程序，前提是假定Python.org仍将托管下载。因此，实际上发生的事情不是很令人兴奋。核心提交者所做的工作与将项目按原计划进行一样没有什么不同。发生的情况是，它们将使源代码控制存储库和FTP服务器中的指示灯保持打开状态，以便捕获有兴趣继续支持2.7的大公司员工的免费劳动力。另一种选择是，RH和其他供应商创建专有且昂贵的Python 2.7分支。无论如何，这种情况最终可能会发生，但是如果二进制文件仍然出现在python.org上，并且您不必要求IT部门设置SCM和错误跟踪器，那么雇主将需要更长的时间才能注意到您应该停止提供补丁。等等发生的情况是，它们将使源代码控制存储库和FTP服务器中的指示灯保持打开状态，以便捕获有兴趣继续支持2.7的大公司员工的免费劳动力。另一种选择是，RH和其他供应商创建专有且昂贵的Python 2.7分支。无论如何，这种情况最终可能会发生，但是如果二进制文件仍然出现在python.org上，并且您不必要求IT部门设置SCM和错误跟踪器，那么雇主将需要更长的时间才能注意到您应该停止提供补丁。等等发生的情况是，它们将使源代码控制存储库和FTP服务器中的指示灯保持打开状态，以便捕获有兴趣继续支持2.7的大公司员工的免费劳动力。另一种选择是，RH和其他供应商创建专有且昂贵的Python 2.7分支。无论如何，这种情况最终可能会发生，但是如果二进制文件仍然出现在python.org上，并且您不必要求IT部门设置SCM和错误跟踪器，那么雇主将需要更长的时间才能注意到您应该停止提供补丁。等等

— 纳维德·拉希米（Navid Rahimi）
source

10

本文说：“当2.7发布时，2.x系列将进入五年的仅漏洞修复模式。”

因此，据我所知，Python 2.7是最后一个添加2.x功能的版本，尽管发现的错误将被修复（一段时间），但新功能仅适用于3.x版本。

— 阿森尼
source

3

那篇文章还声称Python 3引入了Unicode，所以我会不加言表。但是将“五年”更改为“至少五年”是正确的。

— Lennart Regebro

7

到2020年EOS 倒计时还不错。

— pit
source

6

PEP 373（Python 2.7发布时间表）是您要求的那种信息的正式来源。

当前显示“计划的未来发布日期：”

2014年5月2.7.7
2.7.8 2014年11月
2015年5月2.7.9
在此日期之后，根据需要发布

另外，它说：“ Python 2.7的生命终止日期（停产日期，日落日期）已经移到了五年后的2020年。”

根据http://hg.python.org/peps/rev/76d43e52d978在2014年4月编辑

— Jan-Philip Gehrcke博士
source

终于解脱了！希望到那时python 3会死掉，或者重命名为morella之类的东西来避免混乱。

— lowtech

2

@lowtech-那时他们可能已经转向了Python 4（可能引入了新的向后不兼容的更改），但是我不认为3会消失。根据过去3年中3的普及速度，我预计到2020年，使用3的社区将比2的人多。我仍然坚持使用Python 2，但是...尚不足以进行令人信服的更改跳转到3.我从进口的风险，未来有很多，虽然。

— ArtOfWarfare 2014年

6

《 Python开发人员指南》列出了从2.6版到当前版本的“ Python分支的状态 ”，包括其当前支持状态以及生命周期终止日期。

当前受支持（错误+安全修复）：

Python 3.8（当前的master / develop分支）
Python 3.7
Python 3.6
Python 2.7（直到2020-01-01）

仅安全修复程序：

Python 3.5
Python 3.4

— hr
source

1

Python 2.7将会永远存在。有太多使用它的旧代码，没有人愿意重写。已经有一个名为Tauthon的分支，但是如果这个毫无意义的截止日期成为现实，我们可能还会看到其他人。

— 最高
source

2

对于EOL产品而言，这不是“毫无意义的”，而是关于资源分配的。当然，由于它是开源的，因此它将以当前形式永远存在。但是它将不再受支持。至少由官方维护者提供。我不太确定您在这里回答什么问题。

— deceze

用户询问对Python2.7的支持将持续多长时间。用户没有询问官方维护者的支持。在这样的项目中，实际上有很多行代码，非维护人员将定期进行定期更新，向后移植，并永远对Python2提供良好的支持。（我对整个Python3的事情感到沮丧，这让我感到无所适从，因此“毫无意义”）。

— 最多

我觉得这句话很重要。Tauthon与Python 2.7相同，并且似乎将受到一段时间的支持。因此，值得一提。

— Phil

我的经验是，年轻的程序员不了解保证向后兼容性所带来的功能和效率。我永远不会理解范·罗森（Guo van Rossum）的决定，即故意破坏兼容性而不带来任何好处（无论是性能还是可读性），从而造成超过数万小时的浪费生命。

— 马克斯

1

@Tetragrammaton：请解释为什么不兼容是一件好事。请说明“基本缺陷”将是什么。我已经全职使用Python超过15年了，但我看不出与我相关的重大差异。C保持40年不变，仍然是一种主要语言，并没有太大变化。这些年来，Javascript取得了极大的进步，但仍然向后兼容。C ++仍与C向后兼容。Windows10仍可以运行Windows 3程序。从70年代开始，我们的CPU仍然运行8086代码。我们每天都在进步，而不会中断支持。

— 最多