如果我有一个带lambda的作用域并且它接受一个参数，则取决于参数的值，我可能知道不会有任何匹配项，但是我仍然想返回一个关系，而不是一个空数组：

scope :for_users, lambda { |users| users.any? ? where("user_id IN (?)", users.map(&:id).join(',')) : [] }

我真正想要的是“无”方法，与“全部”相反，该方法返回仍然可以链接的关系，但导致查询短路。

Rails 4现在提供了一种“正确”的机制：

>> Model.none 
=> #<ActiveRecord::Relation []>

一个更可移植的解决方案，不需要“ id”列，并且不假设不会有id为0的行：

scope :none, where("1 = 0")

我仍在寻找一种更“正确”的方法。

进入Rails 4

在Rails 4中，ActiveRecord::NullRelation像这样的调用将返回可链接的对象Post.none。

它或链式方法都不会生成对数据库的查询。

根据评论：

返回的ActiveRecord :: NullRelation从Relation继承并实现Null Object模式。它是具有已定义的空行为的对象，并且始终返回空的记录数组而不查询数据库。

参见源代码。

您可以添加一个名为“ none”的范围：

scope :none, where(:id => nil).where("id IS NOT ?", nil)

这将为您提供一个空的ActiveRecord :: Relation

您也可以将其添加到初始化程序的ActiveRecord :: Base中（如果需要）：

class ActiveRecord::Base
 def self.none
   where(arel_table[:id].eq(nil).and(arel_table[:id].not_eq(nil)))
 end
end

有很多方法可以得到这样的东西，但肯定不是保存在代码库中的最佳方法。我在重构时使用了作用域：none，发现需要在短时间内保证一个空的ActiveRecord :: Relation。

scope :none, limit(0)

这是一个危险的解决方案，因为您的范围可能会被束缚。

User.none.first

将返回第一个用户。使用起来更安全

scope :none, where('1 = 0')

我认为与其他选项相比，我更喜欢这种外观：

scope :none, limit(0)

导致这样的事情：

scope :users, lambda { |ids| ids.present? ? where("user_id IN (?)", ids) : limit(0) }

使用范围：

范围：for_users，lambda {| users | 用户吗？？where（“ user_id IN（？）”，users.map（＆：id）.join（'，'））：作用域}

但是，您还可以使用以下方法简化代码：

范围：for_users，lambda {| users | where（：user_id => users.map（＆：id））如果是users.any？}

如果您想要一个空结果，请使用此命令（删除if条件）：

范围：for_users，lambda {| users | where（：user_id => users.map（＆：id））}

可能是这样的：

scope :for_users, lambda { |users| users.any? ? where("user_id IN (?)", users.map(&:id).join(',')) : User.none }

http://apidock.com/rails/v4.0.2/ActiveRecord/QueryMethods/none

如我错了请纠正我。

也有变体，但是所有这些都向db发出请求

where('false')
where('null')