Answers:
使用Guava,您可以使用Iterables.concat(Iterable<T> ...)
,它创建所有可迭代对象的实时视图,并串联在一起(如果更改可迭代对象,则串联版本也会更改)。然后将串联的可迭代对象包装为Iterables.unmodifiableIterable(Iterable<T>)
(我之前没有看到只读要求)。
从Iterables.concat( .. )
JavaDocs:
将多个可迭代对象合并为一个可迭代对象。返回的Iterable具有一个迭代器,该迭代器遍历输入中每个Iterable的元素。直到必要时才轮询输入迭代器。
remove()
当相应的输入迭代器支持它时,返回的iterable的迭代器也将支持它。
虽然这并未明确表示这是实时视图,但最后一句话暗示它是(Iterator.remove()
仅在支持后备迭代器支持的情况下才支持该方法,除非使用实时视图)
样例代码:
final List<Integer> first = Lists.newArrayList(1, 2, 3);
final List<Integer> second = Lists.newArrayList(4, 5, 6);
final List<Integer> third = Lists.newArrayList(7, 8, 9);
final Iterable<Integer> all =
Iterables.unmodifiableIterable(
Iterables.concat(first, second, third));
System.out.println(all);
third.add(9999999);
System.out.println(all);
输出:
[1、2、3、4、5、6、7、8、9]
[1、2、3、4、5、6、7、8、9、9999999]
编辑:
根据Damian的要求,这是一种类似的方法,可返回实时的“收藏夹视图”
public final class CollectionsX {
static class JoinedCollectionView<E> implements Collection<E> {
private final Collection<? extends E>[] items;
public JoinedCollectionView(final Collection<? extends E>[] items) {
this.items = items;
}
@Override
public boolean addAll(final Collection<? extends E> c) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
@Override
public void clear() {
for (final Collection<? extends E> coll : items) {
coll.clear();
}
}
@Override
public boolean contains(final Object o) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
@Override
public boolean containsAll(final Collection<?> c) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
@Override
public boolean isEmpty() {
return !iterator().hasNext();
}
@Override
public Iterator<E> iterator() {
return Iterables.concat(items).iterator();
}
@Override
public boolean remove(final Object o) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
@Override
public boolean removeAll(final Collection<?> c) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
@Override
public boolean retainAll(final Collection<?> c) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
@Override
public int size() {
int ct = 0;
for (final Collection<? extends E> coll : items) {
ct += coll.size();
}
return ct;
}
@Override
public Object[] toArray() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
@Override
public <T> T[] toArray(T[] a) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
@Override
public boolean add(E e) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
}
/**
* Returns a live aggregated collection view of the collections passed in.
* <p>
* All methods except {@link Collection#size()}, {@link Collection#clear()},
* {@link Collection#isEmpty()} and {@link Iterable#iterator()}
* throw {@link UnsupportedOperationException} in the returned Collection.
* <p>
* None of the above methods is thread safe (nor would there be an easy way
* of making them).
*/
public static <T> Collection<T> combine(
final Collection<? extends T>... items) {
return new JoinedCollectionView<T>(items);
}
private CollectionsX() {
}
}
Iterables.concat
产生一个Iterable
,不是Collection
。我需要一个Collection
视图。
size()
是我需要的。add()
抛出异常是好的-我不在乎这种方法。Collections API已损坏,没有人可以做任何事情。Collection.add()
,Iterator.remove()
,等等。
使用Java的纯Java 8解决方案Stream
。
假设private Collection<T> c, c2, c3
。
一种解决方案:
public Stream<T> stream() {
return Stream.concat(Stream.concat(c.stream(), c2.stream()), c3.stream());
}
另一个解决方案:
public Stream<T> stream() {
return Stream.of(c, c2, c3).flatMap(Collection::stream);
}
假设private Collection<Collection<T>> cs
:
public Stream<T> stream() {
return cs.stream().flatMap(Collection::stream);
}
如果您至少使用Java 8,请参阅我的其他答案。
如果您已经在使用Google Guava,请参阅Sean Patrick Floyd的答案。
如果您坚持使用Java 7,并且不想包含Google Guava,则可以Iterables.concat()
使用Iterable
和最多编写自己的(只读)代码Iterator
:
public static <E> Iterable<E> concat(final Iterable<? extends E> iterable1,
final Iterable<? extends E> iterable2) {
return new Iterable<E>() {
@Override
public Iterator<E> iterator() {
return new Iterator<E>() {
final Iterator<? extends E> iterator1 = iterable1.iterator();
final Iterator<? extends E> iterator2 = iterable2.iterator();
@Override
public boolean hasNext() {
return iterator1.hasNext() || iterator2.hasNext();
}
@Override
public E next() {
return iterator1.hasNext() ? iterator1.next() : iterator2.next();
}
};
}
};
}
@SafeVarargs
public static <E> Iterable<E> concat(final Iterable<? extends E>... iterables) {
return concat(Arrays.asList(iterables));
}
public static <E> Iterable<E> concat(final Iterable<Iterable<? extends E>> iterables) {
return new Iterable<E>() {
final Iterator<Iterable<? extends E>> iterablesIterator = iterables.iterator();
@Override
public Iterator<E> iterator() {
return !iterablesIterator.hasNext() ? Collections.emptyIterator()
: new Iterator<E>() {
Iterator<? extends E> iterableIterator = nextIterator();
@Override
public boolean hasNext() {
return iterableIterator.hasNext();
}
@Override
public E next() {
final E next = iterableIterator.next();
findNext();
return next;
}
Iterator<? extends E> nextIterator() {
return iterablesIterator.next().iterator();
}
Iterator<E> findNext() {
while (!iterableIterator.hasNext()) {
if (!iterablesIterator.hasNext()) {
break;
}
iterableIterator = nextIterator();
}
return this;
}
}.findNext();
}
};
}
您可以创建一个新的List
或addAll()
其他List
的。然后使用返回不可修改的列表Collections.unmodifiableList()
。
ArrayList
只是在后台分配空间和调用System.arraycopy()
。没有比这更有效率的了。
这是我的解决方案:
编辑-更改了一点代码
public static <E> Iterable<E> concat(final Iterable<? extends E> list1, Iterable<? extends E> list2)
{
return new Iterable<E>()
{
public Iterator<E> iterator()
{
return new Iterator<E>()
{
protected Iterator<? extends E> listIterator = list1.iterator();
protected Boolean checkedHasNext;
protected E nextValue;
private boolean startTheSecond;
public void theNext()
{
if (listIterator.hasNext())
{
checkedHasNext = true;
nextValue = listIterator.next();
}
else if (startTheSecond)
checkedHasNext = false;
else
{
startTheSecond = true;
listIterator = list2.iterator();
theNext();
}
}
public boolean hasNext()
{
if (checkedHasNext == null)
theNext();
return checkedHasNext;
}
public E next()
{
if (!hasNext())
throw new NoSuchElementException();
checkedHasNext = null;
return nextValue;
}
public void remove()
{
listIterator.remove();
}
};
}
};
}
hasNext()
和next()
。第一个更改迭代器的状态,而第二个则不更改。相反。调用next()
,而不调用hasNext()
总是产生null
。调用hasNext()
,而不调用next()
会扔掉元素。您next()
也不抛出NoSuchElementException
任何异常,而是返回null
。