C ++语言标准中是否定义了sizeof（bool）？

115

我在标准文档中找不到答案。C ++语言标准是否要求sizeof(bool)始终为1（1字节），或者此大小是实现定义的？

— 0xbadf00d
source

167

sizeof(bool) 是由实现定义的，而该标准特别强调了这一事实。

§5.3.3/ 1，摘要：

sizeof(char)，sizeof(signed char)并且sizeof(unsigned char)为1；的结果sizeof应用于任何其它类型的基本是实现定义。[注意：尤其是，sizeof(bool)并且sizeof(wchar_t)是实现定义的。^69） ]

脚注69）：

sizeof(bool) 不需要是1。

— 曼尼克
source

是否有一个我需要用来编译程序的标志，我的编译器将只使用1个字节bool？

— 鹰

3

@Eagle：这取决于您的编译器，我不确定。最好将它留给编译器处理。

— GManNickG 2011年

5

请注意，标准将std :: vector <bool>优化为包含1bit bool的向量。

— user3063349 '02

15

http://msdn.microsoft.com/zh-CN/library/tf4dy80a.aspx

“在Visual C ++ 4.2中，标准C ++头文件包含一个typedef，它将bool等同于int。在Visual C ++ 5.0和更高版本中，bool被实现为一种内置类型，大小为1个字节。这意味着对于Visual C ++ 4.2的sizeof（bool）调用产生4，而在Visual C ++ 5.0及更高版本中，相同的调用产生1。如果在Visual C ++ 4.2中定义了bool类型的结构成员并混合了对象，则可能导致内存损坏问题。使用4.2和5.0或更高版本的编译器构建的文件（OBJ）和/或DLL。”

— 易灵
source

2

您确实意识到这与问题有关，但显然不是答案，因为0xbadf00d询问了标准，而不是某些特定/任意选择的编译器实现，对吗？

— Christopher Creutzig 2013年

13

@ChristopherCreutzig这是反例的证明。

— kinokijuf 2014年

12

@kinokijuf这不是一个反例。Visual C ++中有许多不符合标准的内容。

— 0xbadf00d

11

它是实现的定义。仅sizeof(char)是1由标准。

— 皮奥罗
source

2

请注意，标准中的1表示4字节。每种类型都不是4的乘积。因此请注意，标准仅将char定义为1，而不定义测量。

— user3063349 '02

1表示标准中的8位或1字节

— paulm '16

11

1个字节每个字节的位数不是由标准定义的（必须至少为8 IIRC），但可以在中CHAR_BIT定义的中找到climits。

— peoro '16

3

见5.3.3第1段：

[注意：尤其是sizeof（bool）和sizeof（wchar_t）是实现定义的。69）]

— BЈовић
source