jQuery .hasClass（）与.is（）

从性能的角度来看，有没有一种确定元素是否被分配类的首选方法？

$('#foo').hasClass('bar');

要么

$('#foo').is('.bar');

更新：

我在发表评论后进行了测试，并发表了四票赞成的评论。原来，我所说的是正确的答案。结果如下：

http://jsperf.com/hasclass-vs-is-so

该is多用，可以例如做is('.class')，is(':checked')等该装置is具有更多的是其中hasClass被限制仅一类是一组检查或没有。

因此，hasClass如果您优先考虑任何级别的性能，都应该更快。

既然is是更通用比hasClass和用途filter来处理所提供的表达，这很可能是hasClass速度更快。

我从Firebug控制台运行了以下代码：

function usingIs() {
for (var i=0; i<10000;i++) {
 $('div#example-0').is('.test');
}
}

function usingHas(){
for (var i=0; i<10000;i++) {
 $('div#example-0').hasClass('test');
}
}

usingIs();
usingHas();

我有：

• 使用Is：3191.663ms
• 使用的是：2362.523ms

差异不大，但是如果您要进行大量测试，则可能是有意义的。

当我说“差异不大时，请编辑 ”，我的意思是，您需要做10000个周期才能看到0.8s的差异。我很惊讶地看到一个Web应用程序，从切换到is，hasClass将在整体性能上带来重大改进。但是，我认为速度提高了35％。

两者在性能上应该非常接近，但$('#foo').hasClass('bar');对我来说似乎更具可读性和语义正确性。

.hasClass比.is 您可以从这里测试的速度快得多。根据您的情况更改测试用例。