使用TortoiseSVN-使用测试合并时，出现错误“ http：// mysvnserver / svn / main / branches / ProjectA必须与http：// mysvnserver / svn / main / trunk / ProjectB祖先相关”
我该怎么解决？
使用TortoiseSVN-使用测试合并时，出现错误“ http：// mysvnserver / svn / main / branches / ProjectA必须与http：// mysvnserver / svn / main / trunk / ProjectB祖先相关”
我该怎么解决？
Answers:
我刚遇到一个类似的问题，想补充我遇到的问题和解决方案。分支是由树干的SUBFOLDER而不是整个树制成的。因此，当我尝试重新整合时，我的层次结构不匹配。只需将集成结构重组为我的后备箱WD的正确子文件夹，即可继续进行该过程。
希望这可以帮助达到此Q / A的人。:)
我猜：这些项目没有关系吗？查看历史记录，如果其中之一是否分支过。
即时解决方案：每手合并或尝试使用“ svn merge --ignore-ancestry”命令行
如davebytes所述，当您分支trunk\X到branches\Y，然后移到X新文件夹时Z，可能会发生此问题trunk\X\Z。
如果您只是尝试将上的更改合并branches\Y到trunk\X，则会遇到很多冲突；如果您只是尝试合并branches\Y到中trunk\X\Z，则会出现“祖先相关”错误。
但是，SVN手册描述了潜在的问题：svn merge应该真正调用svn diff-and-apply。在这种情况下，您应该尝试描述的是，您要总结从r100到r200发生的更改branches\Y，并将这些更改应用于trunk\X\Z\。
在TortoiseSVN中，这是将两个不同的树方案合并到的本地工作副本中trunk\X\Z，其中r100的branches\Y设置为“ from”，r200的branches\Y设置为“ to”。
由于以下原因，我们遇到了此问题：
使用TortoiseSVN的回购浏览器创建一个文件夹，并将其用作分支。之后，我们尝试将手动创建的文件夹合并到工作文件夹中。
解决方案是：不要首先手动创建分支，而要使用TortoiseSVN-> Branch / tag ...选项来创建分支。
希望这会有所帮助。
最初，我尝试在根文件夹中进行合并并出现错误，然后浏览至要合并的特定文件夹，然后选择要从中进行合并的正确文件夹。
例，
在我的分支机构中，我具有项目结构：
-Root
- Code
- DB
我创建了一个标签，并更改为该标签的DB文件夹。现在，我想将标记的更改带到分支。因此，我切换到分支并尝试合并，并得到错误“必须与祖先相关”。
所以解决方案是
I browsed to "DB" folder in branch, right click and select Tortoise SVN->Merge-> Merge a range of revisions ->
现在，从要合并的URL中，我选择：
the "DB" folder from my tag.
Then, "test branch". Everything worked fine :D
因此，然后单击“合并”按钮。
如果您有一个名称与分支（或主干）之一完全相同的文件，则可能会发生此错误：
# svn switch ^/trunk
Updated to revision 123.
# ls
file1
file2
v1
# svn merge --reintegrate ^/branches/v1
svn: E195016: ^/branches/v1@123 must be ancestrally related to ^/trunk/v1@123
要解决此问题，请在命令中添加当前目录（注意点）：
# svn merge --reintegrate ^/branches/v1 .
这是一个真实的例子，这使我花费了几个非常不愉快的时间。:(
我有同样的错误，原因是关于权限。
问题是，因为一个开发人员试图将更改从一个他具有读/写访问权限的分支集成到另一个他也具有读/写访问权限的分支中，但最后一个是从另一个拥有读取访问权限的分支创建的分支。
这是具有权限的结构（r =读，w =写）：
主干（r）开发（r）质量检查（rw）分支FeatureBranch1（rw）
在这种情况下，已从躯干创建了develop，从develop已创建了QA，并从develop已创建了featureBranch1。在我们的案例中，他尝试将featureBranch1重新集成到QA中，该事实是从development创建的分支，并且他无权以书面形式进行开发，这就是为什么他试图在QA中重新集成featureBranch1时收到此消息的问题。
在给他写开发权限后，该消息立即消失。