之间的区别。和：在Lua

我对通过.和通过函数调用之间的区别感到困惑:

> x = {foo = function(a,b) return a end, bar = function(a,b) return b end, }
> return x.foo(3,4)
3
> return x.bar(3,4)
4
> return x:foo(3,4)
table: 0x10a120
> return x:bar(3,4)
3

在:做什么？

冒号用于实现self作为第一个参数传递的方法。因此x:bar(3,4)应与相同x.bar(x,3,4)。

对于定义，它与手动指定self 完全相同 -甚至在编译时会产生相同的字节码。即function object:method(arg1, arg2)与function object.method(object, arg1, arg2)。

关于使用:是几乎一样的.-一种特殊的调用将在内部使用，以确保object和计算/访问的任何可能的副作用是只有一次计算。呼叫object:method(arg1, arg2)与相同object.method(object, arg1, arg2)。

确切地说，obj:method(1, 2, 3)与

do
  local _obj = obj
  _obj.method(_obj, 1, 2, 3)
end

为什么要使用局部变量？因为，正如许多人指出的那样，obj:method()只有索引_ENV一次才能获得obj。这通常在考虑速度时才很重要，但请考虑以下情况：

local tab do
  local obj_local = { method = function(self, n) print n end }
  tab = setmetatable({}, {__index = function(idx)
    print "Accessing "..idx
    if idx=="obj" then return obj_local end
  end})
end
tab.obj.method(tab.obj, 20)
--> Accessing obj
--> Accessing obj
--> 20
tab.obj:method(10)
--> Accessing obj
--> 10

现在，想象一下元__index方法所做的不仅仅是打印某些内容。想象一下，它增加了一个计数器，在文件中记录了一些内容，或者从数据库中删除了一个随机用户。两次或仅一次执行之间有很大的区别。在这种情况下，obj.method(obj, etc)和之间有明显的区别obj:method(etc)。