如何找到“ sizeof”（指向数组的指针）？

首先，这是一些代码：

int main() 
{
    int days[] = {1,2,3,4,5};
    int *ptr = days;
    printf("%u\n", sizeof(days));
    printf("%u\n", sizeof(ptr));

    return 0;
}

有没有办法找出ptr指向的数组的大小（而不是仅仅给出其大小，在32位系统上为4个字节）？

不，你不能。编译器不知道指针指向什么。有一些技巧，例如以一个已知的带外值结束数组，然后计算大小直到该值，但这并未使用sizeof()。

Zan提到的另一个技巧是将大小存储在某个地方。例如，如果要动态分配数组，则将一个块分配一个比您所需的块大一个int的块，将大小存储在第一个int中，然后ptr+1作为指向数组的指针返回。当需要大小时，减少指针并偷看隐藏的值。只要记住要从头开始释放整个块，而不仅仅是数组。

答案是不。”

C程序员所做的就是将数组的大小存储在某个地方。它可以是结构的一部分，或者程序员可以欺骗malloc()比请求更多的内存，以便在数组开始之前存储长度值。

对于动态数组（malloc或C ++ new），您需要存储其他人提到的数组大小，或者可能构建一个数组管理器结构来处理添加，删除，计数等操作。不幸的是，C不能做到C ++，因为您基本上必须为要存储的每种不同的数组类型构建它，如果您需要管理多种类型的数组，这将很麻烦。

对于静态数组（例如您的示例中的数组），有一个公共宏用于获取大小，但是不建议这样做，因为它不会检查参数是否真的是静态数组。该宏虽然在实际的代码中使用，例如在Linux内核标头中，但是它可能与以下代码略有不同：

#if !defined(ARRAY_SIZE)
    #define ARRAY_SIZE(x) (sizeof((x)) / sizeof((x)[0]))
#endif

int main()
{
    int days[] = {1,2,3,4,5};
    int *ptr = days;
    printf("%u\n", ARRAY_SIZE(days));
    printf("%u\n", sizeof(ptr));
    return 0;
}

您可以出于某些原因对此类宏保持警惕，因此可以使用Google。小心。

如果可能的话，使用C ++ stdlib（例如vector）会更安全，更易于使用。

使用C ++模板有一个干净的解决方案，而不使用sizeof（）。以下getSize（）函数返回任何静态数组的大小：

#include <cstddef>

template<typename T, size_t SIZE>
size_t getSize(T (&)[SIZE]) {
    return SIZE;
}

这是一个具有foo_t结构的示例：

#include <cstddef>

template<typename T, size_t SIZE>
size_t getSize(T (&)[SIZE]) {
    return SIZE;
}

struct foo_t {
    int ball;
};

int main()
{
    foo_t foos3[] = {{1},{2},{3}};
    foo_t foos5[] = {{1},{2},{3},{4},{5}};
    printf("%u\n", getSize(foos3));
    printf("%u\n", getSize(foos5));

    return 0;
}

输出：

3
5

对于此特定示例，是的，如果您使用typedef（请参见下文）。当然，如果以这种方式进行操作，那么您就可以使用SIZEOF_DAYS，因为您知道指针指向的内容。

如果您有一个（void *）指针（如malloc（）或类似对象所返回的那样），则没有，无法确定指针指向的数据结构，因此也无法确定其大小。

#include <stdio.h>

#define NUM_DAYS 5
typedef int days_t[ NUM_DAYS ];
#define SIZEOF_DAYS ( sizeof( days_t ) )

int main() {
    days_t  days;
    days_t *ptr = &days; 

    printf( "SIZEOF_DAYS:  %u\n", SIZEOF_DAYS  );
    printf( "sizeof(days): %u\n", sizeof(days) );
    printf( "sizeof(*ptr): %u\n", sizeof(*ptr) );
    printf( "sizeof(ptr):  %u\n", sizeof(ptr)  );

    return 0;
} 

输出：

SIZEOF_DAYS:  20
sizeof(days): 20
sizeof(*ptr): 20
sizeof(ptr):  4

正如所有正确答案所述，您不能仅从数组的衰减指针值中获取此信息。如果衰减的指针是函数接收到的参数，则必须以其他方式提供原始数组的大小，以使函数知道该大小。

这是与到目前为止所提供的建议不同的建议，它将起作用：将指针传递给数组。该建议与C ++样式建议相似，不同之处在于C不支持模板或引用：

#define ARRAY_SZ 10

void foo (int (*arr)[ARRAY_SZ]) {
    printf("%u\n", (unsigned)sizeof(*arr)/sizeof(**arr));
}

但是，此建议对于您的问题有点愚蠢，因为已定义函数以确切知道传入的数组的大小（因此，几乎不需要在数组上使用sizeof）。但是，它所做的是提供某种类型的安全性。它将禁止您传入不需要大小的数组。

int x[20];
int y[10];
foo(&x); /* error */
foo(&y); /* ok */

如果该函数应该能够在任何大小的数组上运行，那么您将必须为函数提供大小作为附加信息。

没有神奇的解决方案。C不是反射性语言。对象不会自动知道它们是什么。

但是您有很多选择：

1. 显然，添加一个参数
2. 将呼叫包装在宏中并自动添加参数
3. 使用更复杂的对象。定义一个结构，其中包含动态数组以及数组的大小。然后，传递结构的地址。

我对这个问题的解决方案是将数组的长度保存到结构Array中，作为有关该数组的元信息。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct Array
{
    int length;

    double *array;
};

typedef struct Array Array;

Array* NewArray(int length)
{
    /* Allocate the memory for the struct Array */
    Array *newArray = (Array*) malloc(sizeof(Array));

    /* Insert only non-negative length's*/
    newArray->length = (length > 0) ? length : 0;

    newArray->array = (double*) malloc(length*sizeof(double));

    return newArray;
}

void SetArray(Array *structure,int length,double* array)
{
    structure->length = length;
    structure->array = array;
}

void PrintArray(Array *structure)
{       
    if(structure->length > 0)
    {
        int i;
        printf("length: %d\n", structure->length);
        for (i = 0; i < structure->length; i++)
            printf("%g\n", structure->array[i]);
    }
    else
        printf("Empty Array. Length 0\n");
}

int main()
{
    int i;
    Array *negativeTest, *days = NewArray(5);

    double moreDays[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};

    for (i = 0; i < days->length; i++)
        days->array[i] = i+1;

    PrintArray(days);

    SetArray(days,10,moreDays);

    PrintArray(days);

    negativeTest = NewArray(-5);

    PrintArray(negativeTest);

    return 0;
}

但是，您必须关心设置要存储的数组的正确长度，因为就像我们的朋友大量解释的那样，这是无法检查该长度的方法。

您可以执行以下操作：

int days[] = { /*length:*/5, /*values:*/ 1,2,3,4,5 };
int *ptr = days + 1;
printf("array length: %u\n", ptr[-1]);
return 0;

不，您不能sizeof(ptr)用来查找ptr指向的数组大小。

如果要将长度存储在额外的空间中，尽管分配额外的内存（大于数组的大小）会很有帮助。

int main() 
{
    int days[] = {1,2,3,4,5};
    int *ptr = days;
    printf("%u\n", sizeof(days));
    printf("%u\n", sizeof(ptr));

    return 0;
}

days []的大小为20，不包含元素*数据类型的大小。尽管指针的大小是4，无论它指向什么。因为指针通过存储其地址指向其他元素。

 #define array_size 10

 struct {
     int16 size;
     int16 array[array_size];
     int16 property1[(array_size/16)+1]
     int16 property2[(array_size/16)+1]
 } array1 = {array_size, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9};

 #undef array_size

array_size传递给size变量：

#define array_size 30

struct {
    int16 size;
    int16 array[array_size];
    int16 property1[(array_size/16)+1]
    int16 property2[(array_size/16)+1]
} array2 = {array_size};

#undef array_size

用法是：

void main() {

    int16 size = array1.size;
    for (int i=0; i!=size; i++) {

        array1.array[i] *= 2;
    }
}

在字符串'\0'的末尾有一个字符，因此字符串的长度可以使用类似的函数获得strlen。例如，整数数组的问题是，您不能将任何值用作结束值，因此一种可能的解决方案是对数组进行寻址并将NULL指针用作结束值。

#include <stdio.h>
/* the following function will produce the warning:
 * ‘sizeof’ on array function parameter ‘a’ will
 * return size of ‘int *’ [-Wsizeof-array-argument]
 */
void foo( int a[] )
{
    printf( "%lu\n", sizeof a );
}
/* so we have to implement something else one possible
 * idea is to use the NULL pointer as a control value
 * the same way '\0' is used in strings but this way
 * the pointer passed to a function should address pointers
 * so the actual implementation of an array type will
 * be a pointer to pointer
 */
typedef char * type_t; /* line 18 */
typedef type_t ** array_t;
int main( void )
{
    array_t initialize( int, ... );
    /* initialize an array with four values "foo", "bar", "baz", "foobar"
     * if one wants to use integers rather than strings than in the typedef
     * declaration at line 18 the char * type should be changed with int
     * and in the format used for printing the array values 
     * at line 45 and 51 "%s" should be changed with "%i"
     */
    array_t array = initialize( 4, "foo", "bar", "baz", "foobar" );

    int size( array_t );
    /* print array size */
    printf( "size %i:\n", size( array ));

    void aprint( char *, array_t );
    /* print array values */
    aprint( "%s\n", array ); /* line 45 */

    type_t getval( array_t, int );
    /* print an indexed value */
    int i = 2;
    type_t val = getval( array, i );
    printf( "%i: %s\n", i, val ); /* line 51 */

    void delete( array_t );
    /* free some space */
    delete( array );

    return 0;
}
/* the output of the program should be:
 * size 4:
 * foo
 * bar
 * baz
 * foobar
 * 2: baz
 */
#include <stdarg.h>
#include <stdlib.h>
array_t initialize( int n, ... )
{
    /* here we store the array values */
    type_t *v = (type_t *) malloc( sizeof( type_t ) * n );
    va_list ap;
    va_start( ap, n );
    int j;
    for ( j = 0; j < n; j++ )
        v[j] = va_arg( ap, type_t );
    va_end( ap );
    /* the actual array will hold the addresses of those
     * values plus a NULL pointer
     */
    array_t a = (array_t) malloc( sizeof( type_t *) * ( n + 1 ));
    a[n] = NULL;
    for ( j = 0; j < n; j++ )
        a[j] = v + j;
    return a;
}
int size( array_t a )
{
    int n = 0;
    while ( *a++ != NULL )
        n++;
    return n;
}
void aprint( char *fmt, array_t a )
{
    while ( *a != NULL )
        printf( fmt, **a++ );   
}
type_t getval( array_t a, int i )
{
    return *a[i];
}
void delete( array_t a )
{
    free( *a );
    free( a );
}