如何确定类型是否使用C＃反射实现接口

是否反映在C#报价的方式来确定是否给予一些System.Type款型的一些接口？

public interface IMyInterface {}

public class MyType : IMyInterface {}

// should yield 'true'
typeof(MyType)./* ????? */MODELS_INTERFACE(IMyInterface);

您有几种选择：

1. typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType))

2. typeof(MyType).GetInterfaces().Contains(typeof(IMyInterface))

对于通用接口，则有所不同。

typeof(MyType).GetInterfaces().Any(i => i.IsGenericType && i.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IMyInterface<>))

用途Type.IsAssignableFrom：

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType));

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(someclass.GetType());

要么

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType));

public static bool ImplementsInterface(this Type type, Type ifaceType) 
{
    Type[] intf = type.GetInterfaces();
    for(int i = 0; i < intf.Length; i++) 
    {
        if(intf[ i ] == ifaceType) 
        {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

我认为这是正确的版本，原因有以下三个：

1. 它使用GetInterfaces而不是IsAssignableFrom，它的速度更快，因为IsAssignableFrom最终在多次检查后都会调用GetInterfaces。
2. 它遍历本地数组，因此不会进行边界检查。
3. 它使用为Type定义的==运算符，因此可能比Equals方法（包含调用最终将使用）更安全。

我已经做了：

public static bool Implements<I>(this Type source) where I : class
{
  return typeof(I).IsAssignableFrom(source);
}

我希望我可以说过where I : interface，但interface不是通用参数约束选项。class尽可能地接近

用法：

if(MyType.Implements<IInitializable>())
  MyCollection.Initialize();

我刚才说的Implements是因为这样更直观。我总是被IsAssignableFrom人为打翻。

修改Jeff的答案以获得最佳性能（感谢Pierre Arnaud的性能测试）：

var type = typeof(MyType);
var implementsInterface = typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(type) && type.IsClass;

查找在给定中实现接口的所有类型Assembly：

var implementations = typeof(TypeInTargetAssembly).Assembly.GetTypes()
                          .Where(t => typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(t) && t.IsClass);

正如其他人已经提到的：本杰明·13年4月10日在22:21”

可以很容易地不注意并向后获取IsAssignableFrom的参数。我现在就使用GetInterfaces：p –

好吧，另一种解决方法是创建一个简短的扩展方法，在某种程度上满足“最通常”的思维方式（并同意这是一个很小的个人选择，可以根据自己的喜好使其稍微“自然”些） ）：

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsAssignableTo(this Type type, Type assignableType)
    {
        return assignableType.IsAssignableFrom(type);
    }
}

为什么不更通用一些（不知道是否真的那么有趣，我想我只是在传递另一撮“语法化”糖）：

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsAssignableTo(this Type type, Type assignableType)
    {
        return assignableType.IsAssignableFrom(type);
    }

    public static bool IsAssignableTo<TAssignable>(this Type type)
    {
        return IsAssignableTo(type, typeof(TAssignable));
    }
}

我认为这样可能更自然，但再次只是个人意见的问题：

var isTrue = michelleType.IsAssignableTo<IMaBelle>();

如果您有类型或实例，则可以轻松检查它们是否支持特定的接口。

要测试对象是否实现某个接口：

if(myObject is IMyInterface) {
  // object myObject implements IMyInterface
}

要测试一种类型是否实现了某个接口：

if(typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType))) {
  // type MyType implements IMyInterface
}

如果您有一个通用对象，并且想要进行转换以及检查您转换到的接口是否已实现，则代码为：

 var myCastedObject = myObject as IMyInterface;

    if(myCastedObject != null) {
      // object myObject implements IMyInterface
    }

IsAssignableFrom现在移至TypeInfo：

typeof(ISMSRequest).GetTypeInfo().IsAssignableFrom(typeof(T).GetTypeInfo());

任何搜索此内容的人都可能会发现以下扩展方法很有用：

public static class TypeExtensions
{
    public static bool ImplementsInterface(this Type type, Type @interface)
    {
        if (type == null)
        {
            throw new ArgumentNullException(nameof(type));
        }

        if (@interface == null)
        {
            throw new ArgumentNullException(nameof(@interface));
        }

        var interfaces = type.GetInterfaces();
        if (@interface.IsGenericTypeDefinition)
        {
            foreach (var item in interfaces)
            {
                if (item.IsConstructedGenericType && item.GetGenericTypeDefinition() == @interface)
                {
                    return true;
                }
            }
        }
        else
        {
            foreach (var item in interfaces)
            {
                if (item == @interface)
                {
                    return true;
                }
            }
        }

        return false;
    }
}

xunit测试：

public class TypeExtensionTests
{
    [Theory]
    [InlineData(typeof(string), typeof(IList<int>), false)]
    [InlineData(typeof(List<>), typeof(IList<int>), false)]
    [InlineData(typeof(List<>), typeof(IList<>), true)]
    [InlineData(typeof(List<int>), typeof(IList<>), true)]
    [InlineData(typeof(List<int>), typeof(IList<int>), true)]
    [InlineData(typeof(List<int>), typeof(IList<string>), false)]
    public void ValidateTypeImplementsInterface(Type type, Type @interface, bool expect)
    {
        var output = type.ImplementsInterface(@interface);
        Assert.Equal(expect, output);
    }
}

关于什么

if(MyType as IMyInterface != null)

？

关于什么

typeof(IWhatever).GetTypeInfo().IsInterface

正确答案是

typeof(MyType).GetInterface(nameof(IMyInterface)) != null;

然而，

typeof(MyType).IsAssignableFrom(typeof(IMyInterface));

可能会返回错误的结果，如以下代码所示，字符串和IConvertible：

    static void TestIConvertible()
    {
        string test = "test";
        Type stringType = typeof(string); // or test.GetType();

        bool isConvertibleDirect = test is IConvertible;
        bool isConvertibleTypeAssignable = stringType.IsAssignableFrom(typeof(IConvertible));
        bool isConvertibleHasInterface = stringType.GetInterface(nameof(IConvertible)) != null;

        Console.WriteLine($"isConvertibleDirect: {isConvertibleDirect}");
        Console.WriteLine($"isConvertibleTypeAssignable: {isConvertibleTypeAssignable}");
        Console.WriteLine($"isConvertibleHasInterface: {isConvertibleHasInterface}");
    }

结果：

 isConvertibleDirect: True
 isConvertibleTypeAssignable: False
 isConvertibleHasInterface: True

请注意，如果您具有通用接口，IMyInterface<T>则它将始终返回false：

  typeof(IMyInterface<>).IsAssignableFrom(typeof(MyType)) /* ALWAYS FALSE */

这也不起作用：

  typeof(MyType).GetInterfaces().Contains(typeof(IMyInterface<>))  /* ALWAYS FALSE */

但是，如果MyType实现IMyInterface<MyType>此功能，则返回true：

  typeof(IMyInterface<MyType>).IsAssignableFrom(typeof(MyType))

但是，您可能T在运行时不知道type参数。一个有点古怪的解决方案是：

  typeof(MyType).GetInterfaces()
                .Any(x=>x.Name == typeof(IMyInterface<>).Name)

Jeff的解决方案不太灵活：

  typeof(MyType).GetInterfaces()
         .Any(i => i.IsGenericType 
             && i.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IMyInterface<>));

这是一种Type适用于任何情况的扩展方法：

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsImplementing(this Type type, Type someInterface)
    {
        return type.GetInterfaces()
             .Any(i => i == someInterface 
                 || i.IsGenericType 
                    && i.GetGenericTypeDefinition() == someInterface);
    }
}

（请注意，上面使用的是linq，它可能比循环慢。）

然后，您可以执行以下操作：

   typeof(MyType).IsImplementing(IMyInterface<>)