“ int main（vooid）”？这是如何运作的？

135

最近，我不得不输入一个小型的C测试程序，在此过程中，我偶然通过使用vooid而不是来在主要功能中犯了一个拼写错误void。

但是它仍然有效。

将其缩减为最小的完整版本，最终得到：

int main (vooid) {
    return 42;
}

但这确实编译（gcc -Wall -o myprog myprog.c），并在运行时，它会返回42。

此有效代码到底有多正确？

这是一个从我的bash外壳剪切并粘贴的成绩单，以显示我在做什么：

pax$ cat qq.c
int main (vooid) {
    return 42;
}

pax$ rm qq ; gcc -Wall -o qq qq.c ; ./qq

pax$ echo $?
42

c syntax main

— 紫罗兰色
source

通过使用单个int参数定义main ，可以调用Undefined Behavior。什么都可能发生：)

— pmg 2011年

9

实际上，我不确定UB @pmg。ISO特别允许main从标准两个规范的其他可能性。对于可移植性，您应该使用这两种方法之一，但是我认为UB在这里不适用。

— paxdiablo 2011年

嗯：在托管环境中，main必须具有以下两种规范形式（2.1.2.2）之一。但是@pax是正确的，在独立的环境中，标识符main绝非特别：如果用作函数，则标识符可以是任何类型，并且可以具有任意数量的任何类型的参数。

— 2011年

2

在C99中，独立性是完全实现的定义。对于托管，第5.1.2.2.1节在末尾“或以其他一些实现定义的方式”声明，因此它至少需要两种规范形式，但也可以具有其他规范形式（这将使UNIXy int main (int argc, char *argv[], char *envp[]);符合标准））。

— paxdiablo 2011年

220

它只是使用“旧式”函数声明语法。您将隐式声明一个int名为的参数vooid。

— 奥利弗查尔斯沃思
source

2

这似乎是事实。如果添加“ vooid = 42;返回vooid;” 主，你也可以得到42的返回值

— 杰夫·埃姆斯

43

阿尔高，你是对的。如果加上-std=c99，我得到qq.c:1: warning: type of 'vooid' defaults to 'int'。

— paxdiablo 2011年

70

这是有效的代码，因为myprog.c包含：

int main (vooid) // vooid is of type int, allowed, and an alias for argc
{     
  return 42; // The answer to the Ultimate Question
}

vooid包含一个加上传递的参数数量（即argc）。因此，实际上您要做的就是重命名argc为vooid。

— 迈克尔·戈德施泰因
source

11

如果您做“回声”；相反，它确实给出了1 + num。args。

— 杰夫·艾姆斯

6

@Jeff，该程序的名称被认为是争论，因此+1

— Martin Beckett

23

在C语言中，函数参数的默认类型为int。因此，您的程序将单词vooid视为int main(int vooid)，这是完全有效的代码。

— 钦美干地
source

20

它只是gcc -std=c89 -Wall -o qq qq.c，gcc -std=gnu89 -Wall -o qq qq.c不会发出警告。所有其他标准发出有关隐式类型的警告int的vooid。

int main(chart)行为与相同int main (vooid)。

return vooid; 返回命令行参数的数量。

我在Debian测试系统上使用gcc 4.4.5进行了测试。

— vpit3833
source