数据库：删除还是不删除记录

我不认为我是唯一对此感到好奇的人。您通常会如何处理数据库行为？您是否更愿意从数据库中删除记录？还是只用“已删除”标志或布尔列标记记录以表示记录是活动的还是不活动的更好？

它绝对取决于数据库的实际内容。如果您使用它来存储会话信息，那么在会话过期（或关闭）时一定要立即擦除它，您不希望这些垃圾随处可见。因为它实际上不能再用于任何实际目的。

基本上，您需要问自己什么，我是否需要恢复此信息？就像SO上的已删除问题一样，由于我们正在积极允许取消删除，因此绝对应该将它们标记为“已删除”。我们也可以选择显示它，以选择用户，而无需进行过多的工作。

如果您不是积极寻求完全还原数据的方法，但仍希望保留它以用于监视（或类似目的）。我建议您（在可能的范围内）找出一个聚合方案，并将其推到另一个表中。这将使您的主表清除“已删除”的数据，并使次表保持最佳状态以进行监视（或您考虑的任何内容）。

有关时间数据，请参阅：http : //talentedmonkeys.wordpress.com/2010/05/15/temporal-data-in-a-relational-database/

使用删除标志的优点：

1. 如果需要，可以稍后再取回数据，
2. 删除操作（更新标志）可能比真正删除它要快

使用删除标志的缺点：

1. AND DeletedFlag = 'N'在您的SQL中很容易错过任何地方
2. 较慢的数据库查找所有废话中您感兴趣的行
3. 最终，您可能仍然想要删除它（假设您的系统成功。该记录已存在10年，并且在最初创建后4分钟被“删除”了怎么办）
4. 这可能导致无法使用自然键。您可能有一个或多个带有自然键的已删除行，而一个真实的行想要使用同一自然键。
5. 可能出于法律/合规原因，您实际上打算删除数据。

作为所有帖子的补充...

但是，如果您打算标记该记录，则可以考虑对活动记录进行查看。这样可以避免编写或忘记SQL查询中的标志。如果您认为非活动记录的视图也可以起到一定作用，那么您也可以考虑该视图。

我很高兴找到这个线程。我也想知道人们对这个问题的看法。我已经在许多系统上实施了“标记为已删除”大约15年。每当用户打电话说某事被意外删除时，将其标记为未删除肯定比重新创建或从备份还原要容易得多。

我们正在使用postgresql和Ruby on Rails，看起来我们可以通过以下两种方式之一来执行此操作：修改Rails或添加ondelete触发器，而是使用pl / pgsql函数将其标记为已删除。我倾向于后者。

至于性能方面的问题，有趣的是，在大表上看到EXPLAIN-ANALYZE的结果，删除的项目很少，删除的项目很多。

在我发现随着时间推移而使用的系统中，新用户往往会做一些愚蠢的事情，例如意外删除。因此，当某人是新手时，除了零经验外，他们都拥有该人以前的所有访问权限。意外删除某些内容并能够快速恢复，使每个人都能快速恢复工作。

但是正如某人所说，有时出于某种原因您可能需要返回特定的密钥，这时您需要真正将其删除，然后重新创建记录（取消删除并修改记录）。

如果涉及个人数据，则无论哪种方式都存在法律问题。我认为这很大程度上取决于您所在的位置（或数据库的位置）以及使用条款。

在某些情况下，人们可能会要求将其从您的系统中删除，在这种情况下，需要硬删除（或至少清除所有个人信息）。

如果涉及个人信息，则在采取任何一种策略之前，我都会先咨询您的法律部门。

我将它们标记为已删除，但实际上并没有删除。但是，我偶尔会清除所有垃圾并将其存档，因此不会影响性能。

如果您担心“休眠”记录会减慢数据库访问速度，则可能需要将这些行移动到充当“归档”表的另一个表中。

对于用户输入/管理的数据，我使用了您描述的标志方法，并为用户提供了“清空垃圾箱”界面，以便在用户选择删除项目时实际删除它们。