C＃Random.Next-从不返回上限？

76

random.Next(0,5)

它从不返回5（但有时返回0。）为什么？我认为这些只是可以返回的边界值。谢谢

c# random

— 飞男孩
source

6

为什么这样做呢？不必要的混淆。

3

为什么？可能是因为这样：var randomValue = myArray [rand.Next（0，myArray.Length）];

— Brett Allen

24

我发现此文档比重新键入代码和触发智能感知或搜索MSDN库更快。在调试或读取代码时，通常不会键入代码。我直观地将“ maxValue”读为“最大可能值”，而不是“最大值减去一”。无需将OP告知RTFM。

— JonH 2014年

9

我知道我来晚了，但是我对此完全感到惊讶。像世界上其他所有人一样，我将“ maxValue”读为该函数将返回的最大数字。因此，我很确定自己在生产中已经破坏了代码。

— 布兰登2014年

奇怪的是，如果minValue == maxValue，它将返回maxValue。同样，Next（0）（表面上隐式的minValue为0只会返回0。以一种无关紧要的方式

— 非常奇怪

145

的maxValue在上界Next()方法是排他性-the范围包括minValue，maxValue-1，以及两者之间的所有数字。

— 马克·西达德
source

13

关于他们为什么选择一个包容性和另一个包容性的任何想法？似乎有点奇怪...

— 荒谬的

19

其中，我能想到的一个原因是array[random.Next(0, array.Length)]

— 马克CIDADE

7

名称maxValue（作为参数的调用）会引起误导。它应该被称为上界。由于最大值始终是集合的元素。

— 哈里·贝瑞

1

@AntonioNakicAlfirevic -在这里看到这种行为背后的理由：programmers.stackexchange.com/questions/311250/...

— 马特Wilko

6

更令人困惑的是，如果您为minValue和maxValue传递相同的值，则maxValue不再是排他的。描述“返回特定范围内的随机整数”也具有误导性。

— EventHorizon

14

该文件称，上限是排斥的。互斥意味着它不包含在可能的返回集中。在0 <= x < 5这种情况下，采用更数学的表示法。

— 阿尔宾·孙南波
source

1

对于min = max，情况并非如此。如果minValue等于maxValue，则返回minValue。

— jasdefer

5

@jasdefer在这种情况下，为什么返回minValue而不是maxValue？

— qxz

@qxz我只是在谈论这种情况：minValue= maxValue。在这里，如果不要紧minValue或maxValue返回，因为他们是平等的。 minValue <= x < maxValue是不正确的。如果minValue= maxValue= 0，则返回x = 0，并且0 <0不是true。

— jasdefer

6

直接来自文档：

 Summary:
   Returns a random number within a specified range.

 Parameters:
   minValue:
     The inclusive lower bound of the random number returned.

   maxValue:
     The exclusive upper bound of the random number returned. maxValue must be
     greater than or equal to minValue.

 Returns:
     A 32-bit signed integer greater than or equal to minValue and less than maxValue;
     that is, the range of return values includes minValue but not maxValue. If
     minValue equals maxValue, minValue is returned.

如果查看参数，您将看到这minValue是包含的（这就是您的0出现的原因）和maxValue唯一的（您的5从未出现）的原因。

— 马龙
source

2

记住它的一个好方法是将max视为从中获取随机数的数量。因此random.Next(0,2)，它表示从0：0和1开始的2个数字中随机抽取了一个。

— 多克
source

1

仅在给定下限为0的情况下，这是记住它的好方法。例如random.Next（1,2）会从1开始随机选择2个数字

1

这是很久以前写的，但我还是要评论。我认为做出此设计决定的主要原因是，即使不是全部，大多数随机数生成器的核心也会生成0到2 ^ 32-1的数字。因此，如果指定Int32.MaxValue，则永远不会获得该数字。设计师不能接受一个数字例外的情况，因此他们决定使用专用的支架。问题解决了！

— 用户名
source

-2

当您只是在Google中查找“ c＃random”并遵循第一个链接到欲望的方法时，您会获得以下信息：http : //msdn.microsoft.com/zh-cn/library/aa329893(v=vs.71）。 aspx

而且没有关于上限的排他性的暗示。他们必须在代码中找到错误，并通过文档进行了更正。

因此，重要的是在查看文档时始终检查框架的版本。即使使用旧版本的框架，也值得一看新的文档。

— 库尔特
source

2

单击发布的链接，发现：“返回值-一个大于或等于minValue且小于maxValue的32位有符号整数；也就是说，返回值的范围包括minValue但不包括MaxValue。如果minValue等于maxValue，则minValue返回。”

— dbasnett 2011年

3

正如dbasnett所说，文档确实在此处指定了行为。不仅如此，这还是为随机数之类的对象定义范围的常规方法。IMO，您认为这实际上是一个错误，这是一个可怜的错误。

— 乔恩·斯基特

一种非直觉的类型，允许maxValue与minValue相同，因为那会导致有效值集始终为空

— Grubsnik