/ Ox和/ O2编译器选项之间有什么区别？

Microsoft的C ++编译器（cl.exe包括在Visual Studio中）提供了几个优化开关。它们中的大多数之间的差异似乎是不言而喻的，但是我不清楚/O2（将代码优化为最大速度）与/Ox（选择“完全优化”）之间的区别。

我试着阅读文档的/Ox选项，它似乎证实，该交换机还支持优化的最高速度，而不是大小：

所述/Ox编译器选项产生在较小尺寸有利于代码的执行速度。

但特别是，“备注”部分下的以下声明引起了我的注意：

通常，请指定/O2（Maximize Speed）而不是/Ox。

所以我的问题是，为什么要一个普遍青睐/O2了/Ox？后一个选项是否启用已知的特定优化，从而导致无法预料的错误或其他意外行为？仅仅是获得的优化数量不值得额外的编译时间吗？还是由于VS中/O2的默认选项而导致的这完全是毫无意义的“推荐” ？

Asha的答案引用了有关Visual Studio 2005的博客文章，而且已经过时了。

该文档的最新版本可在此处获得：

• /Ox：https : //msdn.microsoft.com/en-us/library/59a3b321.aspx
• /O2：https : //msdn.microsoft.com/en-us/library/8f8h5cxt.aspx

根据那些：

• /Ox → /Og /Oi /Ot /Oy /Ob2

• /O2 →相同，但进一步增加 /Gs /GF /Gy

  • /GF 消除重复的字符串
  • /Gy是否进行功能级别链接

您可能还对/GS-关闭堆栈周围的安全检查感兴趣，这可能会对性能造成重大影响（请参阅MS文档中的/ GS）。

您应该像以往一样对特定的应用程序进行基准测试。

我在这里找到它：

氧气和氧气几乎相同。它们的区别仅在于O2还会抛出GF和Gy。几乎没有理由避免抛出这两个开关。