在Clojure中，有没有一种简单的方法可以在列表类型之间进行转换？

92

当我想要一个向量时，我经常发现自己使用了一个懒惰列表，反之亦然。另外，有时候，当我真的想要一组地图时，会有一个向量地图。是否有任何辅助函数可以帮助我在这些类型之间进行转换？

clojure

— appshare.co
source

144

别忘了，值得信赖的旧版into可以让您拿走所有seq能够填充的东西（列表，向量，地图，集合，排序地图）和要填充的空容器into。

(into [] '(1 2 3 4)) ==> [1 2 3 4]         "have a lazy list and want a vector"
(into #{} [1 2 3 4]) ==> #{1 2 3 4}        "have a vector and want a set"
(into {} #{[1 2] [3 4]}) ==> {3 4, 1 2}    "have a set of vectors want a map"
(into #{} [{1 2} {3 4}]) ==> #{{1 2} {3 4}} "have a vector of maps want a set of maps"

into是的包装conj，这是用于根据集合的类型将新条目适当地插入到集合中的基础抽象。使流程顺畅的原理是Clojure建立在可组合的抽象上，在这种情况下into是conj在collection和seq。

如果在运行时传递接收者，上述示例仍然可以很好地构成：因为为所有集合（也包括许多Java的集合）实现了基础抽象（seq和conj），因此不需要担心更高的抽象关于许多与数据相关的特殊情况

— 亚瑟·乌尔费尔特
source

3

+1进入...值得注意的是，它也可以与非空原始容器一起使用（即，当您想添加到集合中时）

— mikera 2011年

11

另外值得一提的是，由于into使用conj，这样做(into '() some-seq)将产生一个列表这就是反向一些-seq的，因为conjconses之外到列表。

— Chuck

值得注意的是，into与大多数其他转换方式相比，利用瞬变（对于大多数seq类型）具有更好的性能特征。

— Jarred Humphrey

现在，它可以与换能器一起使用，在撰写此答案时还不存在（我不知道瞬变是否也发生过）（这个答案已经足够老到可以上幼儿园了）

— Arthur Ulfeldt 2016年

33

vec，set并且通常into是您的朋友，可以轻松地将其“转换”为其他收藏集类型。

您想如何将地图矢量转换为地图地图？您需要一个键，可以提供示例输入/预期输出的使用吗？

— 格兰德
source

抱歉，我是指一组地图。.我现在修改了问题

— appshare.co

22

对于向量有vec功能

user=> (vec '(1 2 3))
[1 2 3]

对于延迟序列，有lazy-seq功能

user=> (lazy-seq [1 2 3])
(1 2 3)

为了转换成集合，有set功能

user=> (set [{:a :b, :c :d} {:a :b} {:a :b}])
#{{:a :b} {:a :b, :c :d}}

— 钴
source

4

当您进行非延迟调用lazy-seq而不是seq添加无用的间接调用时。如果真的要返回非零的东西，甚至没有空的收藏，那么那里的sequence。lazy-seq有点低级的构造。

— cgrand

14

从列表转换为地图的另一个答案（出于完整性考虑）-从这里开始：

(apply hash-map '(1 2 3 4))
;=>{1 2, 3 4}

— 鹰眼
source

9

要将向量转换为列表，还可以使用for，如下所示：

=> (for [i [1 2 3 4]] i)
(1 2 3 4)

当您不想操纵数据时，只需seq在向量上使用：

=> (seq [1 2 3])
(1 2 3)

— 盖特·简·胡特
source

相反的for，你可以只是做(map identity [1 2 3 4])

— siltalau

7

无需将向量转换为列表。当需要序列时，Clojure会像对待列表一样将向量视为序列。例如，

user=> (cons 0 [1 2 3])
(0 1 2 3)

如果需要确保将向量视为序列，请将其包装在seq：

user=> (conj [1 2 3] 0) ; treated as a vector
[1 2 3 0]

user=> (conj (seq [1 2 3]) 0) ; treated as a sequence
(0 1 2 3)

如果您有地图矢量，并且想要一组地图，则矢量拥有地图也没关系。您只需照常将向量转换为集合即可：

user=> (set [{:a 1, :b 2} {"three" 3, "four" 4}])
#{{:a 1, :b 2} {"four" 4, "three" 3}}

— 缩图
source