为什么功能模板不能部分专业化？

我知道语言规范禁止 对功能模板进行部分专业化。

我想知道为什么它禁止这样做的理由？它们没有用吗？

template<typename T, typename U> void f() {}   //allowed!
template<> void f<int, char>()            {}   //allowed!
template<typename T> void f<char, T>()    {}   //not allowed!
template<typename T> void f<T, int>()     {}   //not allowed!

在C ++ 0x中已更改的AFAIK。

我想这只是一个疏忽（考虑到通过将函数放置为static类的成员，您总是可以使用更详细的代码来获得部分专业化效果）。

您可能会查找相关的DR（缺陷报告）（如果有）。

编辑：检查这一点，我发现其他人也相信这一点，但是没有人能够在标准草案中找到任何这样的支持。该SO线程似乎表明C ++ 0x不支持功能模板的部分专业化。

编辑2：只是我的意思是“将函数作为static类的成员放置”的一个示例：

#include <iostream>
using namespace std;

// template<typename T, typename U> void f() {}   //allowed!
// template<> void f<int, char>()            {}   //allowed!
// template<typename T> void f<char, T>()    {}   //not allowed!
// template<typename T> void f<T, int>()     {}   //not allowed!

void say( char const s[] ) { std::cout << s << std::endl; }

namespace detail {
    template< class T, class U >
    struct F {
        static void impl() { say( "1. primary template" ); }
    };

    template<>
    struct F<int, char> {
        static void impl() { say( "2. <int, char> explicit specialization" ); }
    };

    template< class T >
    struct F< char, T > {
        static void impl() { say( "3. <char, T> partial specialization" ); }
    };

    template< class T >
    struct F< T, int > {
        static void impl() { say( "4. <T, int> partial specialization" ); }
    };
}  // namespace detail

template< class T, class U >
void f() { detail::F<T, U>::impl(); }    

int main() {
    f<char const*, double>();       // 1
    f<int, char>();                 // 2
    f<char, double>();              // 3
    f<double, int>();               // 4
}

好吧，您确实不能执行部分函数/方法专门化，但是可以执行重载。

template <typename T, typename U>
T fun(U pObj){...}

// acts like partial specialization <T, int> AFAIK 
// (based on Modern C++ Design by Alexandrescu)
template <typename T>
T fun(int pObj){...} 

是这样，但我不知道它是否满足您。

通常，由于重载的麻烦，完全不建议专门使用功能模板。这是《 C / C ++用户杂志》上的一篇好文章：http : //www.gotw.ca/publications/mill17.htm

它包含对您的问题的诚实答案：

一方面，您不能对它们进行部分专业化，而仅仅是因为该语言说您不能。

由于可以部分地专门化类，因此可以使用函子：

#include <iostream>

template < typename dtype , int k > struct fun
{
 int operator()()
 {
  return k ;
 }
} ;

template < typename dtype > struct fun < dtype , 0 >
{
 int operator()()
 {
  return 42 ;
 }
} ;

int main ( int argc , char * argv[] )
{
 std::cout << fun<float,5>()() << std::endl ;
 std::cout << fun<float,0>()() << std::endl ;
}