已安装的宝石列表?


Answers:


55

Gem命令现在随Ruby 1.9+一起提供,并且是Ruby 1.9之前版本的标准添加。

require 'rubygems'

name = /^/i
dep = Gem::Dependency.new(name, Gem::Requirement.default)
specs = Gem.source_index.search(dep)
puts specs[0..5].map{ |s| "#{s.name} #{s.version}" }
# >> Platform 0.4.0
# >> abstract 1.0.0
# >> actionmailer 3.0.5
# >> actionpack 3.0.5
# >> activemodel 3.0.5
# >> activerecord 3.0.5

这是获取列表的更新方法:

require 'rubygems'

def local_gems
   Gem::Specification.sort_by{ |g| [g.name.downcase, g.version] }.group_by{ |g| g.name }
end

由于local_gems依赖group_by,它返回宝石的哈希值,其中键是宝石的名称,值是宝石规格的数组。该值是已安装的gem实例的数组,按版本号排序。

这样就可以执行以下操作:

my_local_gems = local_gems()

my_local_gems['actionmailer']
# => [Gem::Specification.new do |s|
#       s.authors = ["David Heinemeier Hansson"]
#       s.date = Time.utc(2013, 12, 3)
#       s.dependencies = [Gem::Dependency.new("actionpack",
#         Gem::Requirement.new(["= 4.0.2"]),
#         :runtime),
#        Gem::Dependency.new("mail",
#         Gem::Requirement.new(["~> 2.5.4"]),
#         :runtime)]
#       s.description = "Email on Rails. Compose, deliver, receive, and test emails using the familiar controller/view pattern. First-class support for multipart email and attachments."
#       s.email = "david@loudthinking.com"
#       s.homepage = "http://www.rubyonrails.org"
#       s.licenses = ["MIT"]
#       s.name = "actionmailer"
#       s.require_paths = ["lib"]
#       s.required_ruby_version = Gem::Requirement.new([">= 1.9.3"])
#       s.requirements = ["none"]
#       s.rubygems_version = "2.0.14"
#       s.specification_version = 4
#       s.summary = "Email composition, delivery, and receiving framework (part of Rails)."
#       s.version = Gem::Version.new("4.0.2")
#       end]

和:

puts my_local_gems.map{ |name, specs| 
  [ 
    name,
    specs.map{ |spec| spec.version.to_s }.join(',')
  ].join(' ') 
}
# >> actionmailer 4.0.2
...
# >> arel 4.0.1,5.0.0
...
# >> ZenTest 4.9.5
# >> zucker 13.1

最后一个示例与gem query --local命令行类似,只有您可以访问特定gem规范的所有信息。


2
应该注意,现在“不推荐使用带有regexp的Dependency.new”。
Martin Poljak 2013年

351

这列出了我已安装的所有宝石。

gem query --local

http://guides.rubygems.org/command-reference/#gem-list

请参阅2.7列出所有已安装的gem


37
当我查看投票时,大多数人想要的就是这个答案。:)
kaiser 2014年

4
问题本身有一个更好的答案gem list
blueray

gem list完全满足了我的需要,并且在CLI上调用起来更加简单,容易。为什么这么多命令可以做一件事?
戴夫·埃弗里特

28

gem query --local

 ruby -S gem list --local

列出69个条目

ruby -e 'puts Gem::Specification.all_names'

给我82

我曾经wc -l得到数字。不确定这是否是正确的检查方法。尝试将输出重定向到文本文件并进行了区分,但这没有帮助-需要手动进行逐一比较。


1
原因很简单。第一个命令为每个gem只添加1个条目,并在同一行的括号中列出版本。最后一个ruby命令在单独的行上列出每个gem版本。对于例如: sass (3.3.14, 3.3.7, 3.3.6, 3.2.19)sass-3.3.14sass-3.3.7sass-3.3.6sass-3.2.19
凯泽

10

很久以来就有一种方法可以使用:

ruby -e 'puts Gem::Specification.all_names'

ruby -e'puts Gem :: Specification.all_names'给我“ -e:1:未初始化的常量Gem(NameError)”我该如何解决?
Metahuman

6
Gem::Specification.map {|a| a.name}

但是,如果您的应用使用Bundler,它将仅返回依赖的本地gem的列表。要全部安装:

def all_installed_gems
   Gem::Specification.all = nil    
   all = Gem::Specification.map{|a| a.name}  
   Gem::Specification.reset
   all
end

这给NoMethodError: undefined method 什么吗?当我使用nil:NilClass`时(在中rails console)。
iconoclast


3

一个更现代的版本将使用类似于以下内容的内容...

require 'rubygems'
puts Gem::Specification.all().map{|g| [g.name, g.version.to_s].join('-') }

注意:与Evgeny回答的第一部分非常相似...但是由于页面格式,很容易错过。


3

这是一个非常不错的单行代码,可打印所有Gems以及它们的版本,主页和说明:

Gem::Specification.sort{|a,b| a.name <=> b.name}.map {|a| puts "#{a.name} (#{a.version})"; puts "-" * 50; puts a.homepage; puts a.description; puts "\n\n"};nil


1

也许您可以从gems目录中获取文件(gems)?

gemsdir = "gems directory"
gems = Dir.new(gemsdir).entries

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.