OP引用的来源具有一定的信誉...但是，Microsoft呢？使用结构的立场是什么？我从Microsoft寻求一些额外的学习，这是我发现的：
如果类型的实例较小且通常为短寿命或通常嵌入在其他对象中，请考虑定义结构而不是类。
除非类型具有以下所有特征，否则请不要定义结构：
- 它在逻辑上表示一个值，类似于基本类型（整数，双精度型，等等）。
- 它的实例大小小于16个字节。
- 这是一成不变的。
- 不必经常装箱。
Microsoft一直违反这些规则
好吧，还是＃2和＃3 我们钟爱的字典有2种内部结构：
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)] // default for structs
private struct Entry //<Tkey, TValue>
{
// View code at *Reference Source
}
[Serializable, StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct Enumerator :
IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>>, IDisposable,
IDictionaryEnumerator, IEnumerator
{
// View code at *Reference Source
}
* 参考资料
“ JonnyCantCode.com”源代码中有3个获得4分-可以原谅，因为＃4可能不是问题。如果您发现自己正在装箱一个结构，请重新考虑您的体系结构。
让我们看看Microsoft为什么要使用这些结构：
- 每个结构，
Entry以及Enumerator代表单个值。
- 速度
Entry永远不会作为参数传递到Dictionary类之外。进一步的调查表明，为了满足IEnumerable的实现，Dictionary使用了Enumerator每次请求枚举器时都要复制的结构。- 在Dictionary类的内部。
Enumerator之所以公开，是因为Dictionary是可枚举的，并且必须对IEnumerator接口实现具有同等的可访问性-例如IEnumerator getter。
更新 -另外，请注意，当结构实现一个接口（如Enumerator一样）并将其强制转换为该实现的类型时，该结构将成为引用类型并移至堆中。内部的Dictionary类，枚举是仍然值类型。但是，一旦方法调用GetEnumerator()，IEnumerator就会返回一个引用类型。
我们在这里看不到的是保持结构不变或将实例大小保持为16字节或更小的任何尝试或要求证明：
- 上面的结构中没有声明
readonly- 没有不变的
- 这些结构的大小可能超过16个字节
Entry具有不确定的寿命（从Add()，到Remove()，Clear()或垃圾收集）;
... ... 4.两个结构都存储TKey和TValue，我们都知道它们完全可以作为引用类型（添加了奖励信息）
尽管使用了哈希键，但字典很快，部分原因是实例化结构比引用类型更快。在这里，我有一个Dictionary<int, int>用顺序递增的键存储300,000个随机整数的。
容量：312874
内存
大小：2660827字节已完成调整大小：5毫秒
总填充时间：889毫秒
容量：必须调整内部阵列大小之前可用的元素数。
MemSize：通过将字典序列化为MemoryStream并获取字节长度（对于我们的目的足够准确）来确定。
完成调整大小：将内部数组的大小从150862个元素调整为312874个元素所需的时间。当您确定每个元素都是通过顺序复制的Array.CopyTo()时，就不会太破旧。
总填充时间：由于日志记录和OnResize我添加到源中的事件而造成的偏差；但是，在操作过程中将大小调整为15倍时，填充30万个整数仍然令人印象深刻。出于好奇，如果我已经知道处理能力，那么总的工作时间将是多少？13毫秒
那么，现在，如果Entry上课怎么办？这些时间或指标真的会有很大的不同吗？
容量：312874
内存
大小：2660827字节已完成调整大小：26 毫秒
总填充时间：964毫秒
显然，最大的区别在于调整大小。如果使用Capacity初始化Dictionary，有什么不同？不足以关注... 12ms。
发生的是，由于Entry是一个结构，它不需要像引用类型一样的初始化。这既是价值型的美，也是价值型的祸根。为了Entry用作引用类型，我必须插入以下代码：
/*
* Added to satisfy initialization of entry elements --
* this is where the extra time is spent resizing the Entry array
* **/
for (int i = 0 ; i < prime ; i++)
{
destinationArray[i] = new Entry( );
}
/* *********************************************** */
我必须将每个数组元素初始化Entry为引用类型的原因可以在MSDN：Structure Design中找到。简而言之：
不提供结构的默认构造函数。
如果结构定义了默认构造函数，则在创建该结构的数组时，公共语言运行库会在每个数组元素上自动执行默认构造函数。
某些编译器（例如C＃编译器）不允许结构具有默认构造函数。
这实际上很简单，我们将借鉴阿西莫夫的机器人三定律：
- 该结构必须安全使用
- 该结构必须有效地执行其功能，除非这会违反规则1
- 除非必须销毁结构才能满足规则1，否则结构在使用过程中必须保持完整
... 我们从中得到什么：总之，要对值类型的使用负责。它们是快速而有效的，但如果维护不当，则具有引起许多意外行为的能力（即无意复制）。
System.Drawing.Rectangle违反了所有这三个规则。