Java：遍历Collection的最佳方法（此处为ArrayList）

今天，当我获得一段已经使用了数百次的代码时，我很高兴地开始编码：

遍历一个Collection（这里是ArrayList）

由于某种原因，我实际上查看了Eclipse的自动完成选项，这让我感到奇怪：

在哪些情况下，以下循环比其他情况更好使用？

经典的数组索引循环：

for (int i = 0; i < collection.length; i++) {
  type array_element = collection.get(index);
}

迭代器具有next（）/ next（）：

for (Iterator iterator = collection.iterator(); iterator.hasNext();) {
  type type = (type) iterator.next();   
}

我最喜欢的是因为它写起来很简单：

for (iterable_type iterable_element : collection) {

}

当您还需要元素的索引时，第一个很有用。这基本上与ArrayLists 的其他两个变体等效，但是如果使用，则速度会非常慢LinkedList。

当您不需要元素的索引但可能需要在迭代时删除元素时，第二个元素很有用。但是，这样做的缺点是IMO过于冗长。

第三个版本也是我的首选。它很短，适用于不需要任何索引或基础迭代器的所有情况（即，您仅访问元素，而不Collection以任何方式删除或修改元素-这是最常见的情况）。

它们都有自己的用途：

1. 如果您有遍历并且需要无条件遍历所有这些遍：

   用于（iterable_type iterable_element：集合）

2. 如果您有迭代路线，但需要有条件遍历：

   for（迭代器iterator = collection.iterator（）; iterator.hasNext（）;）

3. 如果数据结构未实现可迭代：

   对于（int i = 0; i <collection.length; i ++）

Java 8还具有集合的stream（）util

collection.forEach((temp) -> {
            System.out.println(temp);
});

要么

collection.forEach(System.out::println);

有关Java 8流和奇迹收集器的更多信息，请链接

他们中没有一个比其他人“更好”。对我来说，第三个是更具可读性的，但是对于不使用foreach的人来说，它可能看起来很奇怪（他们可能更喜欢第一个）。所有这三者对理解Java的人来说都很清楚，因此请选择使您对代码感觉更好的任何一种。

第一个是最基本的，因此是最通用的模式（适用于数组，我能想到的所有可迭代对象）。这是我能想到的唯一区别。在更复杂的情况下（例如，您需要访问当前索引，或者需要过滤列表），第一种情况和第二种情况可能更有意义。对于简单的情况（可迭代对象，无特殊要求），第三个似乎最干净。

第一个选择是更好的性能（因为ArrayList实现RandomAccess接口）。根据java doc，如果对于类的典型实例，此循环是，List实现应实现RandomAccess接口：

 for (int i=0, n=list.size(); i < n; i++)
     list.get(i);

比这个循环运行得更快：

 for (Iterator i=list.iterator(); i.hasNext(); )
     i.next();

希望对您有所帮助。对于顺序访问列表，第一种选择将很慢。

这是一个例子

Query query = em.createQuery("from Student");
             java.util.List list = query.getResultList();
             for (int i = 0; i < list.size(); i++) 
             {

                 student = (Student) list.get(i);
                 System.out.println(student.id  + "  " + student.age + " " + student.name + " " + student.prenom);

             }