空参数的方法重载

我添加了三个带有参数的方法：

public static  void doSomething(Object obj) {
    System.out.println("Object called");
}

public static  void doSomething(char[] obj) {
    System.out.println("Array called");
}

public static  void doSomething(Integer obj) {
    System.out.println("Integer called");
}

当我打电话时doSomething(null)，编译器将错误作为模棱两可的方法抛出。那么问题是因为Integer和char[]方法还是Integer和Object方法？

Java将始终尝试使用可用方法的最特定适用版本（请参见JLS§15.12.2）。

Object，char[]并且Integer都可以null作为有效值。因此，所有3个版本均适用，因此Java必须找到最具体的版本。

由于Object是的超类型char[]，因此数组版本比Object-version 更具体。因此，如果仅存在这两种方法，char[]则将选择版本。

当两个char[]和Integer版本可用，则两者都是比更具体的Object，但没有一个比另一个更具体，所以Java不能决定哪一个调用。在这种情况下，您必须通过将参数强制转换为适当的类型来明确提及要调用的那个。

请注意，实际上，此问题的发生比人们想象的要少得多。这样做的原因是，仅当您显式地调用带有null非特定类型的变量（例如Object）的方法时，才会发生这种情况。

相反，以下调用将是完全明确的：

char[] x = null;
doSomething(x);

尽管您仍在传递值null，但是Java确切知道要调用哪个方法，因为它将考虑变量的类型。

当使用null参数调用时，这三种方法中的每对本身都是模棱两可的。因为每种参数类型都是引用类型。

以下是使用null调用您的一种特定方法的三种方法。

doSomething( (Object) null);
doSomething( (Integer) null);
doSomething( (char[]) null);

如果您实际计划使用null参数调用这些方法，我可以建议消除这种歧义。这样的设计将来会引起错误。

null是这三种类型中任何一种的有效值；因此编译器无法决定使用哪个函数。使用类似doSomething((Object)null)或doSomething((Integer)null)代替的东西。

Java中的每个类都扩展了Object类。甚至Integer类也扩展了Object。因此，对象和整数都被视为对象实例。因此，当您将null用作参数时，编译器会混淆调用哪个对象方法，即使用参数Object或parameter Integer，因为它们都是对象并且其引用可以为null。但是Java中的原语不会扩展Object。

我已经尝试过了，当正好有一对重载方法并且其中一个具有参数类型Object时，编译器将始终选择具有更特定类型的方法。但是，当有多个特定类型时，编译器将抛出一个模棱两可的方法错误。

由于这是一个编译时事件，因此只有在有意将null传递给此方法时，才会发生这种情况。如果有意这样做，则最好再次重载此方法而没有任何参数，或者完全创建另一个方法。

由于doSomething（char [] obj）和doSomething（Integer obj）导致模棱两可。

char []和Integer都比null优越，这就是为什么它们不明确的原因。

class Sample{
  public static void main (String[] args) {
       Sample s = new Sample();
       s.printVal(null);

    } 
    public static void printVal(Object i){
        System.out.println("obj called "+i);
    }

    public static void printVal(Integer i){
        System.out.println("Int called "+i);
    }
}

输出为Int，称为null，因此模糊度与char []和Integer