Ruby中的map和collect之间的区别？

我已经对此进行了Google搜索，并得到了斑驳的/矛盾的意见- 在Ruby / Rails中对数组执行a map和a 之间实际上有什么区别collect吗？

这些文档似乎没有任何建议，但是方法或性能上可能存在差异吗？

没什么区别，实际上map是在C中以rb_ary_collect和实现的enum_collect（例如map，数组和任何其他枚举之间都有区别，而map和之间没有区别collect）。

为什么都map和collectRuby的存在吗？该map函数具有许多不同语言的命名约定。维基百科提供了一个概述：

map函数起源于函数式编程语言，但今天在许多过程，面向对象和多范式语言中也受支持（或可以定义）：在C ++的标准模板库中，它transform在C＃（3.0）的版本中称为。 LINQ库，它作为称为的扩展方法提供Select。Map也是Perl，Python和Ruby等高级语言中的常用操作。这map三种语言都会调用该操作。Ruby（来自Smalltalk） [强调矿井]中也提供了地图的collect别名。Common Lisp提供了一系列类似地图的功能；称为与此处描述的行为相对应的行为mapcar（-car表示使用CAR操作进行的访问）。

Ruby为Smalltalk世界的程序员提供了别名，使他们感到宾至如归。

为什么对数组和枚举有不同的实现？枚举是一种广义的迭代结构，这意味着Ruby无法预测下一个元素是什么（您可以定义无限枚举，请参阅Prime）。因此，它必须调用一个函数来获取每个连续的元素（通常是each方法）。

数组是最常见的集合，因此合理地优化其性能。由于Ruby非常了解数组的工作原理，因此不必调用它，而each只能使用简单的指针操作，这要快得多。

对于许多类似zip或的Array方法，也存在类似的优化方法count。

有人告诉我他们是一样的。

实际上，它们被记录在ruby-doc.org的同一位置：

http://www.ruby-doc.org/core/classes/Array.html#M000249

• ary.collect {| item | }→new_ary
• ary.map {| item | }→new_ary
• ary.collect→an_enumerator
• ary.map→an_enumerator

对于自身的每个元素，调用都会阻塞一次。创建一个包含该块返回的值的新数组。另请参见Enumerable＃collect。
如果没有给出块，则返回一个枚举数。

a = [ "a", "b", "c", "d" ]
a.collect {|x| x + "!" }   #=> ["a!", "b!", "c!", "d!"]
a                          #=> ["a", "b", "c", "d"]

我做了一个基准测试来尝试回答这个问题，然后找到了这篇文章，所以这是我的发现（与其他答案略有不同）

这是基准代码：

require 'benchmark'

h = { abc: 'hello', 'another_key' => 123, 4567 => 'third' }
a = 1..10
many = 500_000

Benchmark.bm do |b|
  GC.start

  b.report("hash keys collect") do
    many.times do
      h.keys.collect(&:to_s)
    end
  end

  GC.start

  b.report("hash keys map") do
    many.times do
      h.keys.map(&:to_s)
    end
  end

  GC.start

  b.report("array collect") do
    many.times do
      a.collect(&:to_s)
    end
  end

  GC.start

  b.report("array map") do
    many.times do
      a.map(&:to_s)
    end
  end
end

我得到的结果是：

                   user     system      total        real
hash keys collect  0.540000   0.000000   0.540000 (  0.570994)
hash keys map      0.500000   0.010000   0.510000 (  0.517126)
array collect      1.670000   0.020000   1.690000 (  1.731233)
array map          1.680000   0.020000   1.700000 (  1.744398) 

也许别名不是免费的？

该collect和collect!方法别名map和map!，所以它们可以互换使用。这是确认的简单方法：

Array.instance_method(:map) == Array.instance_method(:collect)
 => true

Ruby将方法Array＃map别名为Array＃collect；它们可以互换使用。（红宝石和尚）

换句话说，相同的源代码：

               static VALUE
rb_ary_collect(VALUE ary)
{
long i;
VALUE collect;

RETURN_SIZED_ENUMERATOR(ary, 0, 0, ary_enum_length);
collect = rb_ary_new2(RARRAY_LEN(ary));
for (i = 0; i < RARRAY_LEN(ary); i++) {
    rb_ary_push(collect, rb_yield(RARRAY_AREF(ary, i)));
}
return collect;
}

http://ruby-doc.org/core-2.2.0/Array.html#method-i-map