Answers:
表达方式:
(expression1, expression2)
首先对expression1求值,然后对expression2求值,然后为整个表达式返回expression2的值。
i
会有值5、4、3、2或1。它只是0。除非表达式有副作用,否则几乎没有用。
i = b, c;
之所以等于是(i = b), c
因为因为赋值的=
优先级比逗号运算符高,
。逗号运算符的优先级最低。
expression1, expression2;
首先expression1
对它的副作用(例如调用函数)expression2
进行评估,然后确定一个序列点,然后对其进行评估,然后返回值……
我见过在while
循环中使用最多的是:
string s;
while(read_string(s), s.len() > 5)
{
//do something
}
它将进行操作,然后根据副作用进行测试。另一种方法是这样做:
string s;
read_string(s);
while(s.len() > 5)
{
//do something
read_string(s);
}
while (read_string(s) && s.len() > 5)
。显然,如果read_string
没有返回值(或没有有意义的值),那将是行不通的。(编辑:对不起,没有注意到这篇文章的年龄。)
while (1)
同一个break;
体内声明。试图将代码的突围部分强加到while测试中或向下执行do-while测试中,这通常是在浪费能量,并使代码更难以理解。
while(1)
和break
;
该逗号操作将评估左操作数,丢弃的结果,然后计算右边的操作数,这将是这个结果。链接中提到的惯用用法是初始化for
循环中使用的变量时,它给出以下示例:
void rev(char *s, size_t len)
{
char *first;
for ( first = s, s += len - 1; s >= first; --s)
/*^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^*/
putchar(*s);
}
否则,不会有太多伟大的用途逗号操作符,虽然它很容易被滥用来生成代码是难以阅读和维护。
根据C99标准草案,语法如下:
expression:
assignment-expression
expression , assignment-expression
而第2款称:
逗号运算符的左操作数被评估为void表达式;评估后有一个序列点。然后评估正确的操作数;结果具有其类型和价值。 97)如果试图修改逗号运算符的结果或在下一个序列点之后访问它,则行为是不确定的。
脚注97说:
逗号运算符不会产生左值。
这意味着您无法分配逗号运算符的结果。
重要的是要注意,逗号运算符的优先级最低,因此在某些情况下使用()
可以产生很大的不同,例如:
#include <stdio.h>
int main()
{
int x, y ;
x = 1, 2 ;
y = (3,4) ;
printf( "%d %d\n", x, y ) ;
}
将具有以下输出:
1 4
逗号运算符将其两侧的两个表达式组合为一个,并按从左到右的顺序对它们进行求值。右侧的值作为整个表达式的值返回。
(expr1, expr2)
就像,{ expr1; expr2; }
但是您可以expr2
在函数调用或赋值中使用的结果。
通常在for
循环中看到初始化或维护多个变量,如下所示:
for (low = 0, high = MAXSIZE; low < high; low = newlow, high = newhigh)
{
/* do something with low and high and put new values
in newlow and newhigh */
}
除此之外,在包装应始终在宏中一起执行的两个操作时,在另一种情况下,我仅在“愤怒中”使用过它。我们有将各种二进制值复制到字节缓冲区以在网络上发送的代码,并维护了一个指针,该指针指向以下位置:
unsigned char outbuff[BUFFSIZE];
unsigned char *ptr = outbuff;
*ptr++ = first_byte_value;
*ptr++ = second_byte_value;
send_buff(outbuff, (int)(ptr - outbuff));
值是short
s或int
s时,我们这样做:
*((short *)ptr)++ = short_value;
*((int *)ptr)++ = int_value;
后来我们读到这不是真正有效的C,因为(short *)ptr
它不再是l值并且无法递增,尽管当时的编译器并不介意。为了解决这个问题,我们将表达式分为两部分:
*(short *)ptr = short_value;
ptr += sizeof(short);
但是,这种方法依赖于所有开发人员始终记住同时编写这两个语句。我们想要一个函数,您可以在其中传递输出指针,值和值的类型。这是C语言,而不是带有模板的C ++语言,我们无法使函数采用任意类型,因此我们选择了宏:
#define ASSIGN_INCR(p, val, type) ((*((type) *)(p) = (val)), (p) += sizeof(type))
通过使用逗号运算符,我们可以根据需要在表达式或语句中使用它:
if (need_to_output_short)
ASSIGN_INCR(ptr, short_value, short);
latest_pos = ASSIGN_INCR(ptr, int_value, int);
send_buff(outbuff, (int)(ASSIGN_INCR(ptr, last_value, int) - outbuff));
我并不是说这些示例都是好的样式!的确,我似乎还记得史蒂夫·麦康奈尔(Steve McConnell)的代码完整建议,甚至建议在for
循环中使用逗号运算符:为了提高可读性和可维护性,循环应仅由一个变量控制,并且该for
行中的表达式本身应仅包含循环控制代码,没有其他额外的初始化或循环维护。
我看到它唯一有用的地方是当您编写一个时髦的循环时,您希望在其中一个表达式中执行多个操作(可能是init表达式或循环表达式。类似:
bool arraysAreMirrored(int a1[], int a2[], size_t size)
{
size_t i1, i2;
for(i1 = 0, i2 = size - 1; i1 < size; i1++, i2--)
{
if(a1[i1] != a2[i2])
{
return false;
}
}
return true;
}
如果存在语法错误,或者我混入了不严格的C语言,请原谅我。我不是在争论运算符是一种很好的形式,但这就是您可以使用的形式。在上述情况下,我可能会使用while
循环代替,因此init和loop上的多个表达式将更加明显。(然后我以内联方式初始化i1和i2,而不是声明然后初始化...。等等等等。)
我只是为了解决@Rajesh和@JeffMercado提出的问题而恢复,我认为这些问题非常重要,因为这是热门搜索引擎之一。
以以下代码段为例
int i = (5,4,3,2,1);
int j;
j = 5,4,3,2,1;
printf("%d %d\n", i , j);
它将打印
1 5
如i
大多数答案所解释的那样处理案件。所有表达式都按从左到右的顺序求值,但只有最后一个赋值给i
。(
表达式)is
1` 的结果。
这种j
情况遵循不同的优先级规则,因为它,
具有最低的运算符优先级。由于这些规则,编译器看到赋值表达式,常量不变......。再次按从左到右的顺序评估表达式,并且它们的副作用仍然可见,因此j
是5
的结果j = 5
。
有趣的int j = 5,4,3,2,1;
是,语言规范不允许这样做。一个初始预计的赋值表达式所以直接,
操作是不允许的。
希望这可以帮助。