为什么Java中没有子类可见性修饰符？

在不止一次的情况下，我发现自己希望获得Java中无法实现的可变可见性。我希望某些成员在他们自己的班级和任何子班级中可见，但对于包的其余部分或世界其他地方不可见。换句话说，我想要这样：

Modifier        Class     Package   Subclass  World
sub-class       Y         N         Y         N

但是，Java的设计师只给了我这个：

Modifier        Class     Package   Subclass  World
public          Y         Y         Y         Y
protected       Y         Y         Y         N
no modifier     Y         Y         N         N
private         Y         N         N         N

我想要这样的典型情况是在创建抽象类时。有时我发现抽象的父母需要访问某些成员，但是具体的孩子也需要访问。我可以通过成为成员来给他们这种访问权限protected，但这在我真的不想要的时候打开了对包其余部分的访问权限。

为了完全清楚，我知道这样的修改是不是可以在Java中。我的问题是为什么Java中不包含这样的修饰符？在我看来，这比protected默认值或默认值更自然。仅仅是因为它的原因不够重要，还是与我未曾考虑过的可能的副作用更相关？

我想他们希望通过具有非线性访问层次结构来避免增加的复杂性。

您应该控制您的包，因此不要在其中调用这些受保护的方法。

（顺便说一下，protected与并不太相同sub-class and package，因为非静态受保护的方法（如果不在同一包中）不能在声明类的任意对象上调用，而只能在代码所在的子类的对象上调用（您可以在上看到它Object.clone()，只能由正在克隆其对象的类调用。）

与被包装的子类型相比，被包装在同一包装中只是一种更紧密的关系。

为什么？

通常，您可以控制你正在开发包的所有源代码^（*） ，那么你至少有可能避免作出错误的电话。

你不控制，扩展你的类的所有代码。（任何人都可以扩展您的课程。）这意味着包私有访问扮演着更重要的角色。

^{*）但是，嘿，我从那里开始任何源文件，package com.yourpackage;因此您不控制软件包中的所有代码！好吧，是的，但是a）确实不应该这样做，并且b）可以通过密封包装来避免。}

您应该将您的类放入自己的包中，并将该成员（实例变量或方法）标记为受保护。这样，除子类外，其他任何类都不能访问您作为受保护市场成员。如果您极希望只让子类访问该受保护的成员，则最终在一个包中只有一个类。