如何在React Hooks useEffect上比较oldValues和newValues？

假设我有3个输入：rate，sendAmount和receiveAmount。我把那3个输入放在useEffect diffing params上。规则是：

• 如果sendAmount更改，我计算 receiveAmount = sendAmount * rate
• 如果receiveAmount改变了，我计算 sendAmount = receiveAmount / rate
• 如果费率发生变化，我计算receiveAmount = sendAmount * rate时间sendAmount > 0或计算sendAmount = receiveAmount / rate时间receiveAmount > 0

这是codesandbox https://codesandbox.io/s/pkl6vn7x6j来演示此问题。

有没有一种方法可以比较oldValues和newValues喜欢，componentDidUpdate而不是为此情况制作3个处理程序？

谢谢

这是我使用https://codesandbox.io/s/30n01w2r06的最终解决方案usePrevious

在这种情况下，我不能使用多个，useEffect因为每次更改都会导致相同的网络呼叫。这就是为什么我也使用changeCount跟踪更改的原因。这changeCount也有助于跟踪仅来自本地的更改，因此我可以防止由于服务器的更改而导致不必要的网络呼叫。

您可以编写一个自定义钩子，以使用useRef为您提供以前的道具

function usePrevious(value) {
  const ref = useRef();
  useEffect(() => {
    ref.current = value;
  });
  return ref.current;
}

然后用在 useEffect

const Component = (props) => {
    const {receiveAmount, sendAmount } = props
    const prevAmount = usePrevious({receiveAmount, sendAmount});
    useEffect(() => {
        if(prevAmount.receiveAmount !== receiveAmount) {

         // process here
        }
        if(prevAmount.sendAmount !== sendAmount) {

         // process here
        }
    }, [receiveAmount, sendAmount])
}

但是，如果您useEffect对每个更改ID分别使用两个，则它更清晰，并且可能更好，更清晰地阅读和理解，您想分别处理它们

如果有人正在寻找use的TypeScript版本

import { useEffect, useRef } from "react";

const usePrevious = <T extends {}>(value: T): T | undefined => {
  const ref = useRef<T>();
  useEffect(() => {
    ref.current = value;
  });
  return ref.current;
};

选项1-useCompare挂钩

将当前值与以前的值进行比较是一种常见的模式，它证明了自己的自定义钩子是正确的，从而隐藏了实现细节。

const useCompare = (val: any) => {
    const prevVal = usePrevious(val)
    return prevVal !== val
}

const usePrevious = (value) => {
    const ref = useRef();
    useEffect(() => {
      ref.current = value;
    });
    return ref.current;
}

const Component = (props) => {
  ...
  const hasVal1Changed = useCompare(val1)
  const hasVal2Changed = useCompare(val2);
  useEffect(() => {
    if (hasVal1Changed ) {
      console.log("val1 has changed");
    }
    if (hasVal2Changed ) {
      console.log("val2 has changed");
    }
  });

  return <div>...</div>;
};

演示版

选项2-值更改时运行useEffect

const Component = (props) => {
  ...
  useEffect(() => {
    console.log("val1 has changed");
  }, [val1]);
  useEffect(() => {
    console.log("val2 has changed");
  }, [val2]);

  return <div>...</div>;
};

演示版

我刚刚发布了react-delta，它解决了这种情况。我认为useEffect责任太多。

职责范围

1. 它使用以下命令比较其依赖项数组中的所有值 Object.is
2. 它根据＃1的结果运行效果/清理回调

分手责任

react-delta将useEffect责任分解为几个较小的钩子。

责任一

• usePrevious(value)
• useLatest(value)
• useDelta(value, options)
• useDeltaArray(valueArray, options)
• useDeltaObject(valueObject, options)
• some(deltaArray)
• every(deltaArray)

责任＃2

• useConditionalEffect(callback, boolean)

以我的经验，这种方法比useEffect/ useRef解决方案更加灵活，干净和简洁。

由于状态不会与功能组件中的组件实例紧密耦合，因此，如果不先useEffect保存状态，则无法进入先前的状态useRef。这也意味着状态更新可能在错误的地方被错误地实现了，因为以前的状态在setStateupdater函数中可用。

这是一个很好的用例，useReducer它提供了类似Redux的存储并允许实现各自的模式。状态更新是显式执行的，因此无需弄清楚哪个状态属性已更新；从派遣行动中已经很清楚了。

这是一个示例，看起来可能像这样：

function reducer({ sendAmount, receiveAmount, rate }, action) {
  switch (action.type) {
    case "sendAmount":
      sendAmount = action.payload;
      return {
        sendAmount,
        receiveAmount: sendAmount * rate,
        rate
      };
    case "receiveAmount":
      receiveAmount = action.payload;
      return {
        sendAmount: receiveAmount / rate,
        receiveAmount,
        rate
      };
    case "rate":
      rate = action.payload;
      return {
        sendAmount: receiveAmount ? receiveAmount / rate : sendAmount,
        receiveAmount: sendAmount ? sendAmount * rate : receiveAmount,
        rate
      };
    default:
      throw new Error();
  }
}

function handleChange(e) {
  const { name, value } = e.target;
  dispatch({
    type: name,
    payload: value
  });
}

...
const [state, dispatch] = useReducer(reducer, {
  rate: 2,
  sendAmount: 0,
  receiveAmount: 0
});
...

使用Ref会在应用程序中引入一种新的错误。

我们来看一下这种情况usePrevious，有人在此之前发表过评论：

1. prop.minTime：5 ==>参考电流= 5 | 设定参考电流
2. prop.minTime：5 ==>参考电流= 5 | 新值等于参考电流
3. prop.minTime：8 ==>参考电流= 5 | 新值不等于参考电流
4. prop.minTime：5 ==>参考电流= 5 | 新值等于参考电流

正如我们在这里看到的，我们没有更新内部，ref因为我们正在使用useEffect

对于真正简单的道具比较，您可以使用useEffect轻松检查道具是否已更新。

const myComponent = ({ prop }) => {
  useEffect(() => {
     ---Do stuffhere----
    }
  }, [prop])

}

useEffect将仅在prop更改时才运行您的代码。

从公认的答案出发，这是不需要自定义钩子的替代解决方案：

const Component = (props) => {
  const { receiveAmount, sendAmount } = props;
  const prevAmount = useRef({ receiveAmount, sendAmount }).current;
  useEffect(() => {
    if (prevAmount.receiveAmount !== receiveAmount) {
     // process here
    }
    if (prevAmount.sendAmount !== sendAmount) {
     // process here
    }
    return () => { 
      prevAmount.receiveAmount = receiveAmount;
      prevAmount.sendAmount = sendAmount;
    };
  }, [receiveAmount, sendAmount]);
};

这是我使用的自定义钩子，我相信它比使用更直观usePrevious。

import { useRef, useEffect } from 'react'

// useTransition :: Array a => (a -> Void, a) -> Void
//                              |_______|  |
//                                  |      |
//                              callback  deps
//
// The useTransition hook is similar to the useEffect hook. It requires
// a callback function and an array of dependencies. Unlike the useEffect
// hook, the callback function is only called when the dependencies change.
// Hence, it's not called when the component mounts because there is no change
// in the dependencies. The callback function is supplied the previous array of
// dependencies which it can use to perform transition-based effects.
const useTransition = (callback, deps) => {
  const func = useRef(null)

  useEffect(() => {
    func.current = callback
  }, [callback])

  const args = useRef(null)

  useEffect(() => {
    if (args.current !== null) func.current(...args.current)
    args.current = deps
  }, deps)
}

您useTransition将按以下方式使用。

useTransition((prevRate, prevSendAmount, prevReceiveAmount) => {
  if (sendAmount !== prevSendAmount || rate !== prevRate && sendAmount > 0) {
    const newReceiveAmount = sendAmount * rate
    // do something
  } else {
    const newSendAmount = receiveAmount / rate
    // do something
  }
}, [rate, sendAmount, receiveAmount])

希望有帮助。