我可以用Node.js替换Apache吗？

151

我有一个使用常见嫌疑犯（Apache，MySQL和PHP）在CentOS上运行的网站。自该网站最初发布以来，它已经发展了很多，现在我想用它做一些更奇特的事情-即实时通知。根据我的阅读，Apache处理得很差。我想知道是否可以仅用Node.js替换Apache（所以不是“ LAMP ”，而是“ LNMP”）。

我尝试过在线搜索解决方案，但没有找到解决方案。如果我正确地解释了我已经读过的东西，似乎大多数人都在说Node.js可以同时取代Apache和PHP。不过，我有很多现有的PHP代码，因此我希望保留它。

如果还不很清楚，我会很困惑，可以使用一些启示。非常感谢！

apache node.js

— 里克
source

猿服务器可能值得研究。

— TryHarder 2014年

86

如果您准备使用JavaScript重新编写PHP，那么可以，Node.js可以替换您的Apache。

如果在服务器和客户端之间放置以反向代理模式运行的Apache或NGINX实例，则可以处理Node.js上的JavaScript中的某些请求以及Apache托管的PHP中的某些请求，直到可以完全替换所有PHP。使用JavaScript代码。这可能是一个快乐的媒介：您的WebSockets是否可以在Node.js中工作，而平常的工作是否可以在Apache + PHP中工作。

— 萨尔诺德
source

1

我感谢您的快速回复！Nginx是否远胜于Apache？我已经有一个.htaccess文件，保留它会很好。另外，我已经读过，让Apache将请求转发到Node.js是没有意义的，因为那样一来，由于您仍在使用Apache，那么您就失去了Node.js的优势。让Node.js在端口80上侦听名为“ nodejs”的子文件夹中的任何内容，然后由Node.js将该子文件夹中的任何内容传递给Apache，会更好吗？Apache可以在其他端口（例如8000）上侦听。–

— Rick

21

@Rick，我几乎要删除自己的答案；Node可以使用sendfile，并且有一个支持FastCGI的模块，该模块也可以很容易地通过Node服务您的PHP。至于nginx与Apache，我一直是异步样式服务器而不是线程或多进程服务器的傻瓜:)，但是我发现Apache文档更易于查找和阅读。除非您需要扩展到惊人的数字，否则我会称之为个人喜好。：）

— sarnold 2011年

3

@Rick您不希望在了解生产内容和工作原理之前将其迁移到Node。Node并不是使产品变得更快的神奇药丸。事件驱动/异步范式并不是什么新鲜事物，并且有一定的原因为什么它不能用于所有事物。en.wikipedia.org/wiki/Asynchronous_I/O

— 岛之风Skaar

1

@Rick而不是认为应该替换现有的东西，也许最好另外运行Node。不要认为没有任何理由让所有内容都通过节点（？），这听起来像是个坏主意。只需在另一个端口或主机上运行节点。

— 岛之风Skaar

2

@ØyvindSkaar，我同意。此外，对于大多数网站（例如Wordpress），真正的瓶颈是数据库而不是文件访问权限。而且，如果文件访问有问题，那么缓存始终是可行的解决方案。无论如何，对于真正的性能，PHP-APC是一个该死的廉价把戏。

— magallanes 2012年

26

由于具有事件/非阻塞架构，Node.js可能比Apache更快，但是您可能难以找到替代某些Apache功能的模块/库。

Node.js本身是一个轻量级的低级框架，它使您可以相对快速地构建Web应用程序的服务器端内容和实时部分，但是Apache提供了更广泛的配置选项和面向“经典” Web服务器的功能。

我要说的是，除非您想用基于node.js的Web应用程序框架（例如express.js）替换PHP，否则您应该留在Apache上（或者，如果遇到性能问题，请考虑迁移到Nginx）。

— yojimbo87
source

11

我相信Node.js是Web服务的未来，但是如果您有很多现有的PHP代码，那么Apache / MySQL是您的最佳选择。可以将Apache配置为代理对Node.js的请求，也可以将Node.js代理对Apache的请求，但是我认为这两种情况都会降低性能，尤其是在第一种情况下。不过，如果您没有运行一个流量很高的网站，那也没什么大不了的。

我刚刚注册了stackoverflow，现在还无法评论已接受的答案，但是今天我创建了一个简单的Node.js脚本，该脚本实际上使用sendfile（）通过HTTP协议提供文件。（接受的答案链接到的现有示例仅使用裸TCP协议发送文件，而我找不到HTTP的示例，因此我自己编写了该示例。）

所以我认为有人可能会觉得有用。通过sendfile（）操作系统调用提供文件的速度不一定比通过“用户土地”复制数据时更快，但是最终却减少了对CPU和RAM的利用，因此与传统方式相比，它能够处理更多的连接。

链接：https：//gist.github.com/1350901

— 有你
source

2

尽管非常正确，但我仍然相信，如果您简化apache的操作就可以按照您的描述进行操作，那么它的运行速度将比node.js更快，甚至可以更快。Apache做了很多人们看不到或真正理解的事情，如果将这些Web服务器的所有功能添加到node.js中，它的运行速度将与它们一样慢。作为一个简单的示例，mynode.js / getfile？file = / etc / shadow

— Rahly

8

之前的 SO帖子准确描述了我在说什么（php + socket.io +节点）

我认为您可以使用socket.io在somehost：8000上建立节点服务器，并将socket.io客户端代码拍打成标签，并且只需最少的工作就可以使您现有的应用与socket.io（实时宝贝）一起摇摇欲坠。

虽然节点可以是您唯一的后端服务器，但请记住该节点喜欢辜负它的名称并成为一个节点。不久前，我查看了Ryan Dahl给PHP用户小组的一次演讲，他提到了名称节点，该名称节点涉及到多个节点进程在工作并相互交谈的愿景。

— 理查德·霍兰德
source

2

如今，它的LAMP对MEAN。要进行直接比较，请参见http://tamas.io/what-is-the-mean-stack。

当然，M，E和A有所变化。例如，最新的koa可能会取代（E）xpress。

但是，仅用Node.js替换Apache可能不是使Web堆栈现代化的正确方法。

— 沃尔夫冈·库恩
source