如何从ConcurrentBag中删除所有项目？

如何清除ConcurrentBag？它没有像Clear或RemoveAll...这样的任何方法

尽管由于潜在的比赛条件可能无法完全清除，但这已足够：

while (!myBag.IsEmpty) 
{
   myBag.TryTake(out T _);
}

更新10/03/2017：正如@Lou正确指出的那样，分配是原子的。在这种情况下，创建方法ConcurrentBag不会是原子的，但是将引用放入变量中将是原子的-因此，Interlocked.Exchange严格要求不对其进行锁定或锁定。

一些进一步的阅读：

引用分配是原子的，那么为什么需要Interlocked.Exchange（ref Object，Object）？

参考分配是线程安全的吗？

您可以始终锁定对包本身的访问并创建它的新实例。如果没有其他东西抓住，则袋子中的物品将可识别为GC：

lock (something)
{
    bag = new ConcurrentBag();
}

或如Lukazoid所指出：

var newBag = new ConcurrentBag();
Interlocked.Exchange<ConcurrentBag>(ref bag, newBag);

装箱内容的简便方法是，这假设，只要某项要访问，它也将获得锁定-这可能很昂贵，并且可能会抵消性能调整的影响。 ConcurrentBag。

如果您知道此时没有其他东西可以进入该包，请翼翼并祈祷，不要锁定:-)

选定的答案是一种解决方法，所以我要添加自己的解决方法。

我的解决方案是查看System.Collections.Concurrent命名空间中所有可用的集合，以查找从集合中清除所有元素的琐碎工作。

该ConcurrentStack类有一个清除（）方法，该方法从集合中删除所有元素。实际上，它是名称空间中（当前）唯一的集合。是的，您必须Push(T element)代替Add(T element)，但是坦率地说，这值得您节省时间。

本着变通办法的精神..ConcurrentDictionary<T, bool>具有原子清除功能，但是还允许您快速检查是否存在密钥。当然，“快速”是一个相对术语，但是根据您的使用情况，它可能比枚举大型堆栈要快。

从.NET Core 2.0 / .NET Standard 2.1 / .NET Framework 5.0开始，在上有一种Clear()方法ConcurrentBag<T>。请参阅：ConcurrentBag.Clear。