Rails模型查找不相等的地方

127

如何在不相等的条件下在数据库中查找记录？我现在有这个，但是有没有花哨的方式做到这一点？

GroupUser.where('user_id != ?',me)

ruby-on-rails ruby-on-rails-3

— 科林
source

我认为您所拥有的几乎是Rails 3的一种很好的实现方式。

— Spyros

229

在Rails 4.x中（请参阅http://edgeguides.rubyonrails.org/active_record_querying.html#not-conditions）

GroupUser.where.not(user_id: me)

在Rails 3.x中

GroupUser.where(GroupUser.arel_table[:user_id].not_eq(me))

为了缩短长度，您可以将其存储GroupUser.arel_table在变量中，或者如果在模型GroupUser本身内部使用，例如，在中scope，可以使用arel_table[:user_id]代替GroupUser.arel_table[:user_id]

_{Rails 4.0语法归功于@jbearden的答案}

— 维克兰特·乔杜里
source

社团中呢？-has_many：group_users，-> {where.not（status：“ Declined”）}，通过：：groups，foreign_key：“ user_id”

— ajbraus 2014年

4

作为旁注，它还可以很好地链接：GroupUser.where(other_condition: true).where.not(user_id: user_id)

— Enrico Carlesso 2014年

38

滑轨4

GroupUser.where.not(user_id: me)

— 杰比登
source

26

使其更出色的唯一方法是使用MetaWhere。

MetaWhere有一个较新的表亲，称为Squeel，它允许这样的代码：

GroupUser.where{user_id != me}

不用说，如果这是您要进行的唯一重构，则不值得使用gem，而我只会坚持使用您得到的东西。Squeel在您有许多复杂的查询与Ruby代码交互的情况下很有用。

— 雅库布·汉普
source

4

MetaWhere很棒，但是无需添加gem即可完成此任务。

— tybro0103 2012年

1

@ tybro0103当然可以完成任务（并且恕我直言，OP的执行方式是完全可以的），但问题是执行起来比较完美。因此，如果您认为不用宝石就可以做得更好，那么我将对如何做到这一点非常感兴趣。

— 雅各布·汉普

Vikrant的答案确实提供了不涉及sql或不包含其他gem的解决方案。但是，我纠正了，您的答案肯定是最适合编码人员/最喜欢的。

— tybro0103 2012年

1

添加宝石即可完成这样的简单任务。用火箭筒

— 打晕

这太过分了。

— courtsimas

23

Rails 4：

如果你想使用这两个不相等，平等，你可以使用：

user_id = 4
group_id = 27
GroupUser.where(group_id: group_id).where.not(user_id: user_id)

（也就是说，如果你想使用多种经营的>，<），在某些时候，你可能希望符号切换到如下：

GroupUser.where("group_id > ? AND user_id != ?", group_id, user_id)

— 里克·史密斯
source

那GroupUser.where(group_id: group_id).where.not(user_id: user_id)呢

— Enrico Carlesso 2014年

@EnricoCarlesso感谢您的发帖。我更新了我的答案以包括您的建议。谢谢。

— 里克·史密斯

9

处理关联时，应始终在SQL查询中包括表名称。

的确，如果另一个表具有该user_id列，并且您将两个表连接在一起，则SQL查询中的列名将不明确（即麻烦）。

因此，在您的示例中：

GroupUser.where("groups_users.user_id != ?", me)

或更详细：

GroupUser.where("#{table_name}.user_id IS NOT ?", me)

请注意，如果您使用的是哈希，则不必担心，因为Rails会为您处理：

GroupUser.where(user: me)

如@ dr4k3所说，在Rails 4中，not已添加了查询方法：

GroupUser.where.not(user: me)

— 达米安
source

6

在Rails 3中，我什么都不懂。但是，我不确定您是否知道，您的不相等条件与（user_id）NULL值不匹配。如果需要，则必须执行以下操作：

GroupUser.where("user_id != ? OR user_id IS NULL", me)

— ony
source