我想编写一个bash函数，检查文件是否具有某些属性并返回true或false。然后，我可以在脚本中的“ if”中使用它。但是我应该返回什么？

function myfun(){ ... return 0; else return 1; fi;}

然后我像这样使用它：

if myfun filename.txt; then ...

当然这是行不通的。如何做到这一点？

使用0表示true，使用1表示false。

样品：

#!/bin/bash

isdirectory() {
  if [ -d "$1" ]
  then
    # 0 = true
    return 0 
  else
    # 1 = false
    return 1
  fi
}


if isdirectory $1; then echo "is directory"; else echo "nopes"; fi

编辑

从@amichair的评论来看，这些也是可能的

isdirectory() {
  if [ -d "$1" ]
  then
    true
  else
    false
  fi
}


isdirectory() {
  [ -d "$1" ]
}

尽管有250多个否决的答案，但为什么您仍然应该关心我所说的话

这并不是说0 = true和1 = false。它是：零表示无故障（成功） ，非零表示故障（类型N）。

虽然所选答案从技术上讲是“ true”，但请不要return 1在代码中输入**来表示false。它将有一些不幸的副作用。

1. 有经验的开发人员会发现您是业余爱好者（出于以下原因）。
2. 有经验的开发人员不这样做（出于以下所有原因）。
3. 这容易出错。
   • 即使是经验丰富的开发人员，也可能将0和1分别误认为是false和true（由于上述原因）。
4. 它需要（或将鼓励）多余和荒谬的评论。
5. 实际上，它没有隐式返回状态有用。

学习一些bash

在bash的手册说（重点煤矿）

返回[n]

使Shell函数停止执行并将值n返回给其调用方。如果未提供n，则返回值是函数中最后执行的命令的退出状态。

因此，我们不必永远使用0和1来表示True和False。他们这样做的事实本质上是微不足道的知识，仅对调试代码，面试问题和引起新手的想法有用。

bash手册还说

否则，函数的返回状态是最后执行的命令的退出状态

bash手册还说

（$？）扩展为最近执行的前台管道的退出状态。

等等 管道？让我们再翻一遍bash手册。

流水线是由一个或多个控制运算符'|'分隔的命令序列 或“ |＆”。

是。他们说1条命令是一条管道。因此，所有这三个引号都说相同的话。

• $? 告诉你最后发生了什么。
• 起泡了。

我的答案

因此，虽然@Kambus演示了具有如此简单的功能，但没有return根本不需要。与大多数将要阅读此书的人的需求相比，我认为这是不切实际的简单。

为什么 return呢

如果一个函数要返回其最后一个命令的退出状态，为什么要使用它return呢？因为它导致函数停止执行。

在多种情况下停止执行

01  function i_should(){
02      uname="$(uname -a)"
03
04      [[ "$uname" =~ Darwin ]] && return
05
06      if [[ "$uname" =~ Ubuntu ]]; then
07          release="$(lsb_release -a)"
08          [[ "$release" =~ LTS ]]
09          return
10      fi
11
12      false
13  }
14
15  function do_it(){
16      echo "Hello, old friend."
17  }
18
19  if i_should; then
20    do_it
21  fi

我们这里有...

Line 04是一个显式的[-ish]返回true，因为&&仅当LHS为true时才执行RHS

行09返回与行状态匹配的真或假08

行13因行而返回false12

（是的，可以打高尔夫球，但是整个示例都是人为设计的。）

另一个常见的模式

# Instead of doing this...
some_command
if [[ $? -eq 1 ]]; then
    echo "some_command failed"
fi

# Do this...
some_command
status=$?
if ! $(exit $status); then
    echo "some_command failed"
fi

请注意，设置status变量如何使的含义神秘化$?。（当然，您知道这$?是什么意思，但是知识渊博的人总有一天会需要Google的帮助。除非您的代码进行高频交易，否则请表现出一些爱心，并设置变量。）但是，真正的收获是“如果不存在状态”或相反的“如果退出状态”可以大声读出并解释其含义。但是，最后一个可能有点过于雄心勃勃，因为看到这个词exit可能会让您认为它正在退出脚本，而实际上却正在退出$(...)子外壳。

**如果您绝对坚持使用return 1false，那么建议您至少使用return 255代替。这将导致您未来的自我，或任何其他必须维护您的代码的开发人员质疑“为什么是255？” 这样，他们至少会引起注意，并更有机会避免犯错。

myfun(){
    [ -d "$1" ]
}
if myfun "path"; then
    echo yes
fi
# or
myfun "path" && echo yes

仅使用选项-d检查目录时要小心！
如果变量$ 1为空，则检查仍将成功。可以肯定的是，还要检查变量是否为空。

#! /bin/bash

is_directory(){

    if [[ -d $1 ]] && [[ -n $1 ]] ; then
        return 0
    else
        return 1
    fi

}


#Test
if is_directory $1 ; then
    echo "Directory exist"
else
    echo "Directory does not exist!" 
fi

我遇到了一个绊脚石（尚未明确提及？）。也就是说，不是怎么返回布尔值，而是如何正确地对它求值！

我想说if [ myfunc ]; then ...，但这是完全错误的。请勿使用括号！if myfunc; then ...是这样做的方法。

截至@Bruno和其他重申，true并且false是命令，不重视！这对于理解shell脚本中的布尔值非常重要。

在这篇文章中，我使用布尔变量进行了解释和演示：https : //stackoverflow.com/a/55174008/3220983。我强烈建议您检查一下，因为它是如此紧密相关。

在这里，我将提供一些返回和评估的示例从函数布尔值的：

这个：

test(){ false; }                                               
if test; then echo "it is"; fi                                 

不产生回声输出。（即false 返回假）

test(){ true; }                                                
if test; then echo "it is"; fi                                 

产生：

it is                                                        

（即true 返回 true）

和

test(){ x=1; }                                                
if test; then echo "it is"; fi                                 

产生：

it is                                                                           

因为0（即true）是隐式返回的。

现在，这就是让我烦恼的原因...

test(){ true; }                                                
if [ test ]; then echo "it is"; fi                             

产生：

it is                                                                           

和

test(){ false; }                                                
if [ test ]; then echo "it is"; fi                             

还生产：

it is                                                                           

使用括号在这里产生误报！（我推断“外部”命令的结果为0。）

我的文章的主要收获是：不要像使用典型的相等性检查那样使用方括号来评估布尔函数（或变量）if [ x -eq 1 ]; then...。

紧接在之前使用true或false命令return，然后不return带任何参数。该return会自动使用你的最后一个命令的值。

return如果不使用1或0 ，则提供的参数不一致，特定于类型且容易出错。并且如先前的注释所述，使用1或0并不是实现此功能的正确方法。

#!/bin/bash

function test_for_cat {
    if [ $1 = "cat" ];
    then
        true
        return
    else
        false
        return
    fi
}

for i in cat hat;
do
    echo "${i}:"
    if test_for_cat "${i}";
    then
        echo "- True"
    else
        echo "- False"
    fi
done

输出：

$ bash bash_return.sh

cat:
- True
hat:
- False

如果将其重写function myfun(){ ... return 0; else return 1; fi;}为this ，则可能会起作用 function myfun(){ ... return; else false; fi;}。就是说，如果这是false函数中的最后一条指令，则整个函数将得到错误结果，但return无论如何都会中断函数并返回真实结果。我相信至少对于我的bash解释器来说是正确的。

我发现测试功能输出的最短形式很简单

do_something() {
    [[ -e $1 ]] # e.g. test file exists
}

do_something "myfile.txt" || { echo "File doesn't exist!"; exit 1; }

出于代码可读性的原因，我相信返回true / false应该：

• 在一条线上
• 成为一个命令
• 容易记住
• 先提及关键字，return然后再提及另一个关键字（true或false）

我的解决方案是return $(true)或return $(false)如下所示：

is_directory()
{
    if [ -d "${1}" ]; then
        return $(true)
    else
        return $(false)
    fi
}

紧跟@Bruno Bronosky和@mrteatime，我建议您只将布尔返回值写为“ backwards”。这就是我的意思：

foo()
{
    if [ "$1" == "bar" ]; then
        true; return
    else
        false; return
    fi;
}

这消除了每个return语句的难看的两行要求。