列中的最后一个非空单元格

有谁知道在Microsoft Excel中查找列中最后一个非空单元格的值的公式？

这适用于文本和数字，并且不关心是否有空白单元格，即它将返回最后一个非空白单元格。

它需要输入数组，这意味着您键入或粘贴后按Ctrl-Shift-Enter。下面是A列：

=INDEX(A:A,MAX((A:A<>"")*(ROW(A:A))))

使用以下简单公式会更快

=LOOKUP(2,1/(A:A<>""),A:A)

对于Excel 2003：

=LOOKUP(2,1/(A1:A65535<>""),A1:A65535)

它具有以下优点：

• 这不是数组公式
• 它不是挥发性公式

说明：

• (A:A<>"") 返回数组 {TRUE,TRUE,..,FALSE,..}
• 1/(A:A<>"")将此数组修改为{1,1,..,#DIV/0!,..}。
• 由于LOOKUP期望排序数组以升序排列，并考虑到如果LOOKUP函数找不到精确匹配，它将选择lookup_range（在我们的情况下{1,1,..,#DIV/0!,..}）小于或等于该值（在我们的情况下2）的最大值，公式1在数组中查找最后一个，并从result_range（第三个参数- A:A）返回相应的值。

还要注意一点 -上面的公式没有考虑到有错误的单元格（只有在最后一个非空单元格有错误的情况下，您才能看到它）。如果要考虑它们，请使用：

=LOOKUP(2,1/(NOT(ISBLANK(A:A))),A:A)

下图显示了区别：

这是另一种选择： =OFFSET($A$1;COUNTA(A:A)-1;0)

受到道格·格兰西（Doug Glancy）的回答的启发，我想到了一种无需阵列公式即可完成相同操作的方法。不要问我为什么，但是我渴望尽可能避免使用数组公式（不是出于任何特殊原因，这只是我的风格）。

这里是：

=SUMPRODUCT(MAX(($A:$A<>"")*(ROW(A:A))))

使用列A作为参考列查找最后一个非空行

=SUMPRODUCT(MAX(($1:$1<>"")*(COLUMN(1:1))))

使用第1行作为参考行查找最后一个非空列

这可以与索引函数一起进一步使用，以有效地定义动态命名范围，但这是另一篇文章，因为这与此处解决的紧迫问题无关。

我已经在Excel 2010中“本机”和“兼容模式”（对于Excel的较早版本）中测试了上述方法，并且它们都可以工作。同样，使用这些您不需要执行任何Ctrl + Shift + Enter。通过利用sumproduct在Excel中的工作方式，我们可以满足进行数组运算的需要，但我们无需使用数组公式。我希望外面的人能像我一样欣赏这些提议的sumproduct解决方案的美丽，简单和优雅。我没有证明上述解决方案的内存效率。只是它们简单，美观，可以达到预期目的并且足够灵活，可以将其扩展到其他用途：）

希望这可以帮助！

祝一切顺利！

我知道这个问题很旧，但是我对提供的答案不满意。

• LOOKUP，VLOOKUP和HLOOKUP存在性能问题，因此切勿使用。

• 数组函数有很多开销，并且还可能存在性能问题，因此仅应将其用作最后的选择。

• 如果数据不是连续的非空白，则COUNT和COUNTA会出现问题，即您有空格，然后再次在所讨论的范围内进行数据

• INDIRECT是易变的，因此只能用作最后的手段

• 偏移量是易失的，因此只能用作最后的手段

• 对最后一行或最后一行的任何引用（例如，Excel 2003中的第65536行）都不可靠，并且会导致额外的开销

这就是我用的

• 当数据类型混合时： =max(MATCH(1E+306,[RANGE],1),MATCH("*",[RANGE],-1))

• 当已知数据仅包含数字时： =MATCH(1E+306,[RANGE],1)

• 当已知数据仅包含文本时： =MATCH("*",[RANGE],-1)

MATCH具有最低的开销，并且是非易失性的，因此，如果要处理大量数据，则最好使用。

这在Excel 2003中有效（＆稍后进行较小的编辑，请参见下文）。按Ctrl + Shift + Enter（不仅仅是Enter）可以将其作为数组公式输入。

=IF(ISBLANK(A65536),INDEX(A1:A65535,MAX((A1:A65535<>"")*(ROW(A1:A65535)))),A65536)

请注意，Excel 2003 无法将数组公式应用于整个列。这样做产生了#NUM!; 可能会发生不可预测的结果！（编辑：从微软相互矛盾的信息：相同的5月或可能不会是关于Excel 2007中真实的;问题可能已修复2010年）

这就是为什么我将数组公式应用于range A1:A65535并对A65536Excel 2003中的最后一个单元格给予特殊处理的原因。不能说A:A，甚至A1:A65536后者会自动恢复为A:A。

如果您绝对确定A65536为空白，则可以跳过以下IF部分：

=INDEX(A1:A65535,MAX((A1:A65535<>"")*(ROW(A1:A65535))))

请注意，如果您使用的是Excel 2007或2010，则最后一行是1048576而不是65536，因此请适当调整上面的行。

如果您的数据中间没有空白单元格，那么我将使用更简单的公式， =INDEX(A:A,COUNTA(A:A))。

一个没有数组公式的替代解决方案，可能比以前的没有数组公式的提示更健壮，是

=INDEX(A:A,INDEX(MAX(($A:$A<>"")*(ROW(A:A))),0))

请参阅此答案作为示例。感谢Brad和Barry houdini，他们帮助解决了这个问题。

首选非数组公式的可能原因如下：

1. Microsoft的官方页面（查找“使用数组公式的缺点”）。
   数组公式看似神奇，但它们也有一些缺点：

   • 您可能偶尔会忘记按CTRL + SHIFT + ENTER。请记住，无论何时输入或编辑数组公式，都要按此组合键。
   • 其他用户可能不理解您的公式。数组公式是相对没有文档的，因此，如果其他人需要修改您的工作簿，则应避免使用数组公式，或者确保这些用户了解如何更改它们。
   • 根据计算机的处理速度和内存，大数组公式可能会减慢计算速度。

2. 数组公式异端。

如果您在（A）栏中搜索，请使用：

=INDIRECT("A" & SUMPRODUCT(MAX((A:A<>"")*(ROW(A:A)))))

如果您的范围是A1：A10，则可以使用：

=INDIRECT("A" & SUMPRODUCT(MAX(($A$1:$A10<>"")*(ROW($A$1:$A10)))))

在这个公式中：

SUMPRODUCT(MAX(($A$1:$A10<>"")*(ROW($A$1:$A10))))

返回最后一个非空白行号，indirect（）返回单元格值。

=INDEX(A:A, COUNTA(A:A), 1)从这里取

=MATCH("*";A1:A10;-1) 用于文本数据

=MATCH(0;A1:A10;-1) 用于数值数据

香港专业教育学院尝试了所有的非易失性版本，但上面给出的一个版本都没有。.excel 2003 / 2007update。当然，这可以在excel 2003中完成。不能作为数组或标准公式。我要么只是空白，0或#value错误。因此，我诉诸于易变的方法。

= LOOKUP（2,1 /（T4：T369 <>“”），T4：T369）

@JulianKroné..使用“;” 而不是“，”不起作用！我认为您使用的是Libre Office，不是MS excel？LOOKUP非常烦人，我只能将其用作最后的手段

将此代码放在VBA模块中。保存。在功能下，用户定义的将查找此功能。

Function LastNonBlankCell(Range As Excel.Range) As Variant
    Application.Volatile
    LastNonBlankCell = Range.End(xlDown).Value
End Function

对于文本数据：

EQUIV("";A1:A10;-1)

对于数字数据：

EQUIV(0;A1:A10;-1)

这将为您提供所选范围（此处为A1：A10）中最后一个非空单元格的相对索引。

如果要获取该值，请在构建-textually-绝对单元格引用后通过INDIRECT访问它，例如：

INDIRECT("A" & (nb_line_where_your_data_start + EQUIV(...) - 1))

我也有同样的问题。这个公式也同样适用：

=INDIRECT(CONCATENATE("$G$",(14+(COUNTA($G$14:$G$65535)-1))))

14是要计数的行中第一行的行号。

慢性爪牙

我用过HLOOKUP

A1有个约会 A2:A8有在不同时间捕获的预测，我想要最新的

=Hlookup(a1,a1:a8,count(a2:a8)+1)

这将使用标准的hlookup公式，并具有由条目数定义的查找数组。

如果您知道两者之间不会有空单元格，那么最快的方法就是这样。

=INDIRECT("O"&(COUNT(O:O,"<>""")))

它只计算非空单元格，并引用适当的单元格。

它也可以用于特定范围。

=INDIRECT("O"&(COUNT(O4:O34,"<>""")+3))

这将返回O4：O34范围内的最后一个非空单元格。

对于Microsoft Office 2013

非空行中的“最后一个”：

=OFFSET(Sheet5!$C$1,COUNTA(Sheet5!$C:$C)-2,0)

“最后”非空行：

=OFFSET(Sheet5!$C$1,COUNTA(Sheet5!$C:$C)-1,0)

这个公式适用于Office 2010：

= LOOKUP（2; 1 /（A1：A100 <>“”）; A1：A100）

A1：第一个单元格A100：参考比较中的最后一个单元格

我认为W5ALIVE的响应与我用来查找列中最后一行数据的响应最接近。但是，假设我要在列A中查找包含数据的最后一行，那么我将使用以下内容进行更通用的查找：

=MAX(IFERROR(MATCH("*",A:A,-1),0),IFERROR(MATCH(9.99999999999999E+307,A:A,1),0))

第一个MATCH将找到最后一个文本单元格，第二个MATCH将找到最后一个数字单元格。如果第一个匹配找到所有数字单元格，或者第二个匹配找到所有文本单元格，则IFERROR函数返回零。

基本上，这是W5ALIVE的混合文本和数字解决方案的细微变化。

在测试时序时，这比等效的LOOKUP版本快得多。

要返回最后一个单元格的实际值，我更喜欢使用间接单元格引用，如下所示：

=INDIRECT("A"&MAX(IFERROR(MATCH("*",A:A,-1),0),IFERROR(MATCH(9.99999999999999E+307,A:A,1),0)))

sancho.s提供的方法也许是一种更干净的选择，但是我将修改找到行号的部分：

=INDEX(MAX((A:A<>"")*(ROW(A:A))),1)

唯一的区别是“，1”返回第一个值，而“，0”返回整个值数组（除了一个，就不需要所有）。我仍然倾向于将单元格寻址到索引函数，换句话说，使用以下命令返回单元格值：

=INDIRECT("A"&INDEX(MAX((A:A<>"")*(ROW(A:A))),1))

好线程！

如果您不害怕使用数组，那么以下是解决问题的非常简单的公式：

= SUM（IF（A：A <>“”，1,0））

您必须按CTRL + SHIFT + ENTER，因为这是一个数组公式。

一个对我有用的简单方法：

=F7-INDEX(A:A,COUNT(A:A))

好吧，所以我有一个与问问者相同的问题，并尝试了两个最佳答案。但是只会出现公式错误。原来我需要将“，”换成“;” 使公式起作用。我正在使用XL 2007。

例：

=LOOKUP(2;1/(A:A<>"");A:A)

要么

=INDEX(A:A;MAX((A:A<>"")*(ROW(A:A))))

对于版本跟踪（将字母v添加到数字的开头），我发现此版本在Xcelsius（SAP仪表板）中运行良好

="v"&MAX(A2:A500)