毫无疑问，我选择让Google API服务器提供JQuery。我没有使用jsapi方法，因为我没有利用任何其他Google API，但是如果发生了变化，我会考虑使用它。
第一： Google api服务器分布在世界各地，而不是我的单个服务器位置：服务器越近，通常意味着访问者的响应时间越短。
第二：许多人选择将JQuery托管在Google上，因此，当访问者访问我的网站时，他们可能已经在其本地缓存中包含了JQuery脚本。预先缓存的内容通常意味着访问者的加载时间更快。
第三：我的网络托管公司向我收取使用的带宽。如果访问者可以在其他地方获得相同的文件，则每个用户会话消耗18k毫无意义。
我了解到，我对Google表示信任，以提供正确的脚本文件并可以在线使用。到目前为止，我对使用Google并没有感到失望，并且会继续进行此配置，直到没有必要为止。
需要指出的一件事...如果您的网站上同时存在安全页面和不安全页面，则可能需要动态更改Google源，以避免在安全页面中加载不安全内容时看到的通常警告：
这是我想出的：
<script type="text/javascript">
document.write([
"\<script src='",
("https:" == document.location.protocol) ? "https://" : "http://",
"ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.2.6/jquery.min.js' type='text/javascript'>\<\/script>"
].join(''));
</script>
2010年9月8日更新 -已提出一些建议，以通过删除HTTP和HTTPS并仅使用以下语法来降低代码的复杂性：
<script type="text/javascript">
document.write("\<script src='//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.2.6/jquery.min.js' type='text/javascript'>\<\/script>");
</script>
另外，如果您要确保已加载最新的Major版本的jQuery库，也可以更改url以反映jQuery主编号：
<script type="text/javascript">
document.write("\<script src='//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.min.js' type='text/javascript'>\<\/script>");
</script>
最后，如果您不想使用Google而希望使用jQuery，则可以使用以下源路径（请注意jQuery不支持SSL连接）：
<script type="text/javascript">
document.write("\<script src='http://code.jquery.com/jquery-latest.min.js' type='text/javascript'>\<\/script>");
</script>
src改为现在使用的更简单/安全/更快的语法？您的答案已基本成为规范，这两种更改都将帮助人们快速获得所需的东西。