C＃：“ + = anEvent”和“ + = new EventHandler（anEvent）”之间的区别

76

采取以下代码：

private void anEvent(object sender, EventArgs e) {
    //some code
}

以下之间有什么区别？

[object].[event] += anEvent;

//and

[object].[event] += new EventHandler(anEvent);

[更新]

显然，两者之间没有区别……前者只是后者的语法糖。

c# delegates event-handling

— 安德烈亚斯·格雷奇（Andreas Grech）
source

4

像Resharper这样的工具会建议您删除多余的代码，因为它只会增加噪音。

— 克里斯·马里西克

1

C＃事件处理程序的

— nawfal 2014年

第一行只能由经验丰富的C＃程序员理解。经验丰富的C＃程序员和新手都可以理解第二行。

— CJ丹尼斯

@CJDennis-我明白你的意思，但这是一个可能的反驳：最好使用新人（几乎总是）遇到的事件范例。否则，他们将以另一种方式感到困惑：想知道为什么有时他们看到代码说“ new EventHandler”，而有时却看不到。

— ToolmakerSteve

81

没有区别。在第一个示例中，编译器将自动推断您要实例化的委托。在第二个示例中，您显式定义了委托。

委派推理已在C＃2.0中添加。因此，对于C＃1.0项目，第二个示例是您唯一的选择。对于2.0项目，使用推理的第一个示例是我更喜欢在代码库中使用和看到的示例-因为它更简洁。

— 德里斯
source

18

[object].[event] += anEvent;

只是-

[object].[event] += new EventHandler(anEvent);

— 马丁·乔纳斯（MartinJonáš）
source

11

我认为没有区别。编译器将第一个转换为第二个。

— 梅加坎
source