模板类成员函数的显式专业化


88

我需要专门针对某种类型的模板成员函数(比方说double)。当类X本身不是模板类时,它可以正常工作,但是当我使它成为模板时,GCC开始给出编译时错误。

#include <iostream>
#include <cmath>

template <class C> class X
{
public:
   template <class T> void get_as();
};

template <class C>
void X<C>::get_as<double>()
{

}

int main()
{
   X<int> x;
   x.get_as();
}

这是错误消息

source.cpp:11:27: error: template-id
  'get_as<double>' in declaration of primary template
source.cpp:11:6: error: prototype for
  'void X<C>::get_as()' does not match any in class 'X<C>'
source.cpp:7:35: error: candidate is:
  template<class C> template<class T> void X::get_as()

我该如何解决?这是什么问题?

提前致谢。


2
在当前标准下,这是非法的,要专门化,您还必须专门化该类……
Nim

但是,如果该类不是模板,则可以使用。也是非法的吗?
ledokol 2011年

不,这很好,它仅适用于该规则适用于类模板(AFAIK)。
Nim

Answers:


106

那样行不通。您需要说以下内容,但这是正确的

template <class C> template<>
void X<C>::get_as<double>()
{

}

明确专门的成员也需要其周围的类模板也明确专门。因此,您需要说以下内容,该内容仅专门针对X<int>

template <> template<>
void X<int>::get_as<double>()
{

}

如果要使周围的模板不专业,则有多种选择。我更喜欢超载

template <class C> class X
{
   template<typename T> struct type { };

public:
   template <class T> void get_as() {
     get_as(type<T>());
   }

private:
   template<typename T> void get_as(type<T>) {

   }

   void get_as(type<double>) {

   }
};

为什么需要type<>包装纸?不能将0强制转换为类型的指针T吗?我想这不是那么优雅……
Nim

看起来这确实是不可能的。谢谢。
ledokol 2011年

3
@Nim是的,我认为指针类型转换很丑陋,不适用于您无法形成指向(引用)的指针的类型。同样,在C ++中,将函数参数作为没有大小的数组类型的指针是非法的。在类型包装器中包含它可以使其适用于所有类型。
Johannes Schaub-litb 2011年

2
@ JohannesSchaub-litb:过载方面还有哪些其他选择?可以显示其中一些吗?
让-伯纳德·詹森

2
@ fast-reflexes他的评论是使用template<typename T> void get_as(T*); void get_as(double*);和传递(T*)0
Johannes Schaub-litb 2014年

24

如果能够使用 std::enable_if我们可以依靠SFINAE(替代失败不是错误)

这样工作(请参见LIVE):

#include <iostream>
#include <type_traits>

template <typename C> class X
{
public:
    template <typename T, 
              std::enable_if_t<!std::is_same_v<double,T>, int> = 0> 
    void get_as() { std::cout << "get as T" << std::endl; }

    template <typename T, 
              std::enable_if_t<std::is_same_v<double,T>, int> = 0> 
    void get_as() { std::cout << "get as double" << std::endl; }
};

int main() {
   X<int> d;
   d.get_as<double>();

   return 0;
}

丑陋的是,对于所有这些enable_if来说,编译器仅需要一种专门化功能,否则就会产生歧义错误。这就是为什么默认行为“ get as T”也需要启用的原因。


更新了帖子以使其更现代。
加百利
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.