require()和之间有什么区别library()？

除了已经给出的好的建议之外，我还要添加以下内容：

require() 除非您实际上将使用它返回的值，否则最好避免使用它，例如在诸如thierry给出的某些错误检查循环中。

在大多数其他情况下，最好使用library()，因为如果软件包不可用，这会在软件包加载时给出错误消息。require()如果该软件包不存在，将只会失败而不会出现错误。这是确定是否需要安装软件包的最佳时机（或者甚至因为拼写错误而根本不存在）。尽早在相关时间获取错误反馈，可以避免在尝试使用库例程时跟踪后来的代码为何失败的麻烦

日常工作很少。

但是，根据这两个函数的文档（通过?在函数名称前加上a 并按Enter进行访问），该函数require在函数内部使用，因为它会输出警告并在未找到包的情况下继续，但library会引发错误。

的另一个好处require()是，它默认情况下返回逻辑值。TRUE如果已加载软件包，FALSE则未加载。

> test <- library("abc")
Error in library("abc") : there is no package called 'abc'
> test
Error: object 'test' not found
> test <- require("abc")
Loading required package: abc
Warning message:
In library(package, lib.loc = lib.loc, character.only = TRUE, logical.return = TRUE,  :
  there is no package called 'abc'
> test
[1] FALSE

因此，您可以require()在以下结构中使用。如果您想将代码分发到我们的R安装中，那可能最方便的是可能没有安装软件包。

if(require("lme4")){
    print("lme4 is loaded correctly")
} else {
    print("trying to install lme4")
    install.packages("lme4")
    if(require(lme4)){
        print("lme4 installed and loaded")
    } else {
        stop("could not install lme4")
    }
}

require()如果需要并且仅在必要时安装软件包，可以使用，例如：

if (!require(package, character.only=T, quietly=T)) {
    install.packages(package)
    library(package, character.only=T)
}

对于多个包，您可以使用

for (package in c('<package1>', '<package2>')) {
    if (!require(package, character.only=T, quietly=T)) {
        install.packages(package)
        library(package, character.only=T)
    }
}

专业提示：

• 在脚本中使用时，可以通过指定的repos参数来避免出现对话框install.packages()，例如

  install.packages(package, repos="http://cran.us.r-project.org")

• 您可以打包require()并加入library()，suppressPackageStartupMessages()以抑制软件包启动消息，并require(..., quietly=T, warn.conflicts=F)在需要时使用参数以保持安装安静。

始终使用library。切勿^1个使用require。

_{（¹几乎从未。也许。）}

简而言之，这是因为在使用时require，您的代码可能会产生不同的错误结果，而不会发出错误信号。这是罕见的，但不是假设！考虑以下代码，根据是否可以加载{dplyr} ，它会产生不同的结果：

require(dplyr)

x = data.frame(y = seq(100))
y = 1
filter(x, y == 1)

这可能会导致错误的结果。在此处使用library而不是require引发错误，可以清楚地表明出了问题。这很好。

这也使调试所有其他失败更加困难：如果require在脚本开始时打包并在第500行中使用其导出，则在第500行中会收到一条错误消息“找不到对象'foo'”，而不是错误“没有名为'bla'的软件包”。

如require其他答案所示，唯一可接受的用例是立即检查其返回值。这是一个相当普遍的模式，但是即使在这些情况下，也最好（建议使用，请参见下文）将存在性检查和程序包的加载分开。

从技术上讲，require实际上是在library内部调用（如果尚未附加软件包，则require执行冗余检查，因为library 还会检查软件包是否已加载）。这是的简化实现，require以说明其作用：

require = function (package) {
    already_attached = paste('package:', package) %in% search()
    if (already_attached) return(TRUE)
    maybe_error = try(library(package, character.only = TRUE)) 
    success = ! inherits(maybe_error, 'try-error')
    if (! success) cat("Failed")
    success
}

经验丰富的R开发人员同意：

艺辉谢的{} knitr笔者{} bookdown和许多其他的包说：

女士们，先生们，我之前已经说过：require（）是加载R程序包的错误方法。使用library（）代替

比其他任何人都受欢迎的R包的作者Hadley Wickham说

使用library(x)数据分析脚本。[…]您永远不需要使用require()（requireNamespace()几乎总是更好）

?library

您将看到：

library(package)并require(package)使用名称加载程序包 package并将其放在搜索列表中。require设计用于其他功能；如果该软件包不存在，它将返回FALSE并给出警告（而不是library()默认情况下的错误）。这两个功能都会检查并更新当前已加载软件包的列表，并且不会重新加载已加载的软件包。（如果要重新加载这样的程序包，请先致电detach(unload = TRUE)或 致电unloadNamespace。）如果要加载程序包而不将其放在搜索列表中，请使用requireNamespace。

我最初关于差异的理论是library无论是否已加载都加载软件包，即，它可能会重新加载已经加载的软件包，而require只是检查它是否已加载，或者是否加载（因此在函数中的使用）依赖特定的软件包）。该文档对此进行了反驳，但是明确指出这两个函数都不会重新加载已经加载的程序包。

这似乎是已经加载的程序包的区别。确实，require和library都不会加载程序包。库在检查并退出之前会做很多其他事情。

无论如何，我建议从运行2百万次的函数开头删除“ require”，但是如果出于某种原因我需要保留它。从技术上来说，require是一个更快的检查。

microbenchmark(req = require(microbenchmark), lib = library(microbenchmark),times = 100000)
Unit: microseconds
 expr    min     lq      mean median     uq        max neval
  req  3.676  5.181  6.596968  5.655  6.177   9456.006 1e+05
  lib 17.192 19.887 27.302907 20.852 22.490 255665.881 1e+05